I tuoi dati. La tua scelta.

Se accetti solo i cookie necessari, raccogliamo informazioni sul tuo dispositivo e comportamento d'uso sul nostro sito web tramite cookie e tecnologie simili. Questi permettono, ad esempio, un login sicuro e funzioni di base come il carrello.

Se accetti tutti i cookie, ci permetti di utilizzare questi dati per mostrarti offerte personalizzate, migliorare il nostro negozio e visualizzare pubblicità mirata sul nostro e su altri siti web o app. A tal fine, determinati dati possono essere trasmessi anche a terze parti e partner pubblicitari.

Nokia 8.1 (64 GB, Siderurgica, 6.18", Doppia SIM Ibrida, 4G)

Nokia 8.1

64 GB, Siderurgica, 6.18", Doppia SIM Ibrida, 4G


Domanda su Nokia 8.1

Avatar

7 anni fa

È un passo avanti rispetto al Nokia 8? Il processore appartiene a una categoria inferiore della gamma Qualcomm.

Avatar
Avatar

7 anni fa

Risposta utile
Sto usando il Nokia 8 (Steel) da 3 mesi. In sostanza, è un ottimo dispositivo con Android puro. La batteria nel mio utilizzo, cioè uso intensivo 2 ore di telefono, 2 ore di musica, mail e messaggi (WhatsApp e Telegram), social media in funzione continua ecc. è sufficiente per quasi 2 giorni, telefono in modalità aereo durante la notte (23.00 - 05.00). La critica principale n. 1 è: L'NFC funziona, ma non per i pagamenti in mobilità, ad esempio tramite carta bonus, ecc. Il segnale NFC sembra essere troppo debole. Ora lo testerò di nuovo dopo l'aggiornamento ad Android Pie, ma temo che la causa sia l'involucro in acciaio e il design dell'antenna NFC e che l'aggiornamento di Android non sia servito a nulla. Il Nokia 8.1 ha solo una struttura e un design in acciaio o anche la custodia è in acciaio? E come è progettata l'antenna NFC? Sono domande a cui non posso ancora rispondere. Critica secondaria n. 2: sono forse un po' troppo prudente: SAR Head è perfetto, ma SAR Body è più alto dei soliti Samsung (S9 ecc.), e il Nokia 8.1 sembra avere valori ancora più alti. Summa Summarum: se ho un Nokia 8, è discutibile se farei l'upgrade al Noika 8.1. Se non ne ho ancora uno, lo preferirei a qualsiasi altro smartphone, nonostante i punti deboli sopra citati. Il Nokia 8 è un dispositivo sensazionale (io vengo dall'angolo di Samsung ;-)).
Avatar

7 anni fa

Si tratta quindi probabilmente di un "sidegrading" più che di un aggiornamento, con vantaggi e svantaggi.
La CPU Snapdragon 710 (8.1) ha una potenza di calcolo leggermente peggiore di quella dell'835 (8), ma è quasi la stessa (10%), probabilmente trascurabile. Per quanto ne so, il 710 ha caratteristiche più recenti rispetto all'835. È inoltre utile sapere che l'8 ha un'interfaccia USB-C v3.1, mentre l'8.1 ha solo una USB-C v2.0.

Sto prendendo in considerazione l'idea di acquistare un 8.1 solo a causa della pessima fotocamera del mio Nokia 8 che, stando a quanto riportato su internet, dovrebbe avere una fotocamera migliore. Tutto sommato, sarebbe:
- Più grande, più pesante, tacca, porta USB più lenta, meno PPI - Informazioni contrastanti su: protezione dello schermo (Gorilla Glass?), velocità WiFi.

Al momento voglio solo un dispositivo Android One, quindi la scelta è piuttosto limitata. Forse posso aspettare fino al MWC (febbraio). Il Nokia 9 potrebbe essere presentato lì.
Avatar

7 anni fa

La CPU è effettivamente di classe inferiore. Tuttavia, molti test dicono che la CPU non è molto diversa da quella dell'ammiraglia 845. Penso che non noterai nulla nell'uso medio. Quello che noterai è che i dispositivi di questa fascia di prezzo sono venduti "solo" con 3 o 4 GB di RAM. In ogni caso, la differenza rispetto alla serie 600 è evidente.
Avatar
Ex dipendente

7 anni fa

Purtroppo non possiamo rispondere a questa domanda perché non siamo stati in grado di testarla in questa forma. Ad ogni modo, sottopongo la domanda alla comunità, forse un utente può aiutarti ulteriormente se l'ha acquistata e provata. :-)