Retroscena

La Radeon RX 9060 XT offre un buon pacchetto complessivo

5/6/2025

Traduzione: Leandra Amato

AMD sfida Nvidia con la RX 9060 XT e lancia la scheda con 8 e 16 gigabyte di memoria grafica. Per il momento, tuttavia, abbiamo testato soprattutto il modello più grande, che sembra avere un ottimo rapporto prezzo-prestazioni.

Come se il mercato delle schede grafiche non fosse già abbastanza confuso con i suoi innumerevoli modelli, AMD lancia la nuova RX 9060 XT in due versioni: una con 8 e una con 16 GB di VRAM. Tuttavia, la versione più piccola è consigliata solo per i giochi online competitivi, cosa che la maggior parte dei recensori non testa. Questo è probabilmente uno dei motivi per cui quasi nessuno ha ricevuto la versione da 8 GB della scheda.

Le recensioni attestano che il modello più grande offre prestazioni eccellenti per il prezzo.

Prestazioni a livello di RTX 5060 Ti

W1zzard di Techpowerup dichiara che la RX 9060 è più lenta del 3% rispetto alla più costosa RTX 5060 Ti nei classici giochi con rasterizzazione a risoluzione 1080p. A una risoluzione di 1440p, il divario è lo stesso nei suoi test. Anche con il ray tracing la differenza è di circa il 3%. D'altra parte, l'aumento del ray tracing rispetto al modello precedente, la RX 7600 XT, è enorme: 64%.

Steven Walton di Techspot giunge a conclusioni un po' diverse. Nei suoi test, il divario con la RTX 5060 Ti alla risoluzione di 1080p è di circa il 6%. A 1440p, invece, questa percentuale si riduce all'1%. Walton misura un divario molto maggiore rispetto a W1zzard nel ray tracing: in questo caso, la RX 9060 XT è del 20% inferiore rispetto alla RTX 5060 Ti. A suo parere, tuttavia, nessuna delle due schede offre un'esperienza ottimale di ray tracing.

Wolfgang Andermahr di Computerbase giunge alla conclusione che la RX 9060 XT è leggermente più veloce del vecchio modello di fascia media RX 7700 XT. Rispetto alla RTX 5060 Ti, la nuova AMD è sempre leggermente più lenta, ma la differenza non supera mai il 10% nei suoi test.

In termini di tecnologia di upscaling, tutti concordano sul fatto che AMD ha recuperato terreno con FSR 4, ma è ancora un po' indietro rispetto a Nvidia. In particolare, il produttore deve ancora ampliare il numero di giochi supportati.

Molto buona al prezzo di listino

Secondo Walton, se riesci a procurarti la scheda al prezzo di vendita consigliato (RRP) di 350 dollari, hai un ottimo rapporto qualità-prezzo – 5 dollari per fotogramma.

W1zzard, invece, scrive che, stando alle informazioni in suo possesso, quasi nessuna scheda sarà disponibile al prezzo RRP, affermando che preferirebbe la RX 9060 XT alla RTX 5060 Ti se solo costasse 50 dollari in meno. Solo l'Intel Arc B580 offre un rapporto migliore (4,71 dollari per fotogramma).

Andermahr, invece, vede AMD e Nvidia alla pari in termini di rapporto prezzo-prestazioni.

Buona efficienza

Andermahr ritiene che l'RX 9060 XT sia un grande passo avanti in termini di efficienza. La RTX 5060 Ti è ancora più efficiente, ma la differenza è minima.

W1zzard cita una media di 170 watt nei giochi come dato concreto. Quindi, la scheda si posiziona bene. L'efficienza è impressionante in idle.

Walton, invece, punta sulla differenza rispetto alla RTX 5060 Ti: la scheda Nvidia consuma in media il 10% in meno di energia.

Immagine di copertina: Screenshot YouTube / Hardware Unboxed

A 24 persone piace questo articolo