AMD Ryzen 7 9850X3D: il nuovo re dei giochi di cui non hai bisogno
29/1/2026
Traduzione: Leandra Amato
Il Ryzen 7 9850X3D supera la migliore CPU da gioco fino ad oggi, la 9800X3D. Ma si tratta di qualcosa di più di una semplice dimostrazione di potere? Le recensioni internazionali dimostrano che è più complicato.
Il Ryzen 7 9850X3D è tecnicamente identico al suo predecessore: stessa architettura Zen 5, stessa 3D V-Cache, stesso design. La differenza sta nel binning: AMD ha selezionato i chip migliori e li ha dotati di frequenze di clock più elevate. Con una frequenza massima di 5,62 gigahertz (GHz) in modalità single-core, il 9850X3D ha una velocità superiore di circa l'8% rispetto al 9800X3D. In modalità multi-core, l'aumento è del 2%.
Minimamente più veloce in termini di produttività
Nelle applicazioni la differenza è minima. Techspot misura solo il 2% in più di prestazioni in Cinebench 2024, mentre in 7-Zip la differenza è tra 1,5 e 4%. Techpowerup arriva a un 2,2% di media simile nelle applicazioni, con i carichi di lavoro single-core che beneficiano maggiormente con un aumento dal 5 al 7%.
Tuttavia, i chip X3D sono progettati per il gaming, dove l'aumento delle prestazioni sembra infatti migliore.
Gioco: migliore, ma non sostanziale
Nei giochi, il 9850X3D è tra il 2,5 e il 5% superiore al 9800X3D, a seconda della risoluzione. Techspot ha determinato dal 4 al 5% di prestazioni in più in scenari con CPU limitata, Computerbase conferma una media del 5%. A 4K con una RTX 5090, il vantaggio si riduce allo 0,5-3%.
Techpowerup riassume: «È impressionante che AMD sia riuscita a ottenere un po' più di prestazioni, anche se il divario è minimo».
Rispetto alla concorrenza, il dominio X3D rimane intatto: né il Core i9-14900K né il Core Ultra 9 285K si avvicinano alla CPU.
Consumo di energia: il prezzo della velocità
I ritmi di lavoro più elevati richiedono un tributo. Prendendo come esempio «The Last of Us», Techspot misura un consumo energetico superiore del 24% rispetto al 9800X3D. Tuttavia, questo comporta solo il 5% di prestazioni in più. Techpowerup fornisce cifre simili. Il consumo medio di energia aumenta da 80 a 100 watt (W). Tuttavia, il recensore mette questo aspetto in prospettiva nel test: la nuova CPU AMD è più efficiente della concorrenza.
Il prezzo
Il prezzo di vendita consigliato (RRP) della nuova 9850X3D è di 30 euro o franchi superiore a quello della 9800X3D. Per Techpowerup è corretto. In realtà, però, la differenza di prezzo sarà probabilmente maggiore, come scrive Computerbase: la 9800X3D è attualmente disponibile al di sotto del prezzo di listino.
Per chi è pensata questa CPU?
Techspot lo riassume così: «AMD ha preso il processore da gaming più veloce al mondo e lo ha reso ancora più veloce. Per la maggior parte delle persone, non è necessario». Il gruppo target è chiaro: quelli che bramano il maggior numero di FPS e sono disposti a pagare per questo.
Computerbase vede la 9850X3D come una «dimostrazione di potenza con cui AMD vuole mantenere alto il livello dei prezzi».
Conclusione: inutilmente buono
A differenza degli assurdi modelli KS di Intel, il processore 9850X3D non è un cattivo prodotto. È più veloce, consuma moderatamente più energia e costa solo un po' di più. Ma non risolve alcun problema che il 9800X3D non abbia già risolto.
Immagine di copertina: Screenshot YouTube / Gear Seekers
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Retroscena
Curiosità dal mondo dei prodotti, uno sguardo dietro le quinte dei produttori e ritratti di persone interessanti.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
17 commenti
later