Test del prodotto
G5 di LG alla prova: quando l’OLED improvvisamente abbaglia
di Luca Fontana
Il futuro è qui! Il televisore QD OLED di Sony in prova
25/7/2022
Traduzione: tradotto automaticamente
Non vedevo l'ora di fare questo test: l'A95K di Sony dimostra perché il QD-OLED sarà presto il nuovo standard per tutte le tecnologie di immagine. Ma il QD-OLED è ancora troppo costoso per me.
I televisori OLED offrono la migliore qualità d'immagine che si possa comprare. Questo non cambierà nel 2022. Se non fosse che la tecnologia ha subito un ulteriore sviluppo che potrebbe spostare l'equilibrio di potere nel mercato OLED, finora fortemente dominato da LG. Il suo nome: QD-OLED.
Stiamo assistendo all'inizio di una nuova era televisiva?
Design e suono: adoro il marchio di fabbrica di Sony!
Anche quest'anno il televisore di punta di Sony è dotato di un design senza piedistallo. Significato: L'A95K è progettato in modo tale che il suo pannello non sia "seduto" su un supporto, ma si appoggi ad esso. Un po' come una cornice che non si appende ma si tiene in piedi. Quindi, se guardi il televisore a testa in giù, la tua attenzione si concentra sull'immagine. Bello.
Ma dove mettere la soundbar? Almeno per me, questa è stata la domanda, soprattutto perché il mio mobile TV non dispone di spazio aggiuntivo. Così ho nascosto il mio Sonos Arc dietro la TV. Questo non è l'ideale: la soundbar irradia direttamente verso la parte anteriore del pannello. Per alcuni potrebbe essere il criterio di scelta più efficace.
La superficie acustica garantisce un buon suono
Tuttavia, se dipendesse da Sony, gestiresti il suono in modo diverso. Da anni i giapponesi si affidano alla loro tecnologia audio interna "Acoustic Surface Audio+": quattro driver installati dietro il televisore non fanno vibrare l'aria come gli altoparlanti tradizionali, ma il pannello stesso:
- 2x attuatori (20 watt ciascuno)
- 2x subwoofer (10 watt ciascuno)
In senso stretto, un sistema 2.2. Sony, tuttavia, non vuole essere specifica. Grazie al "3D Surround Upscaling" - un termine più carino per indicare la manipolazione digitale del suono - dovrebbero essere simulati più altoparlanti di quelli fisicamente presenti. Ecco perché il sistema supporta anche il Dolby Atmos.
Cosa posso dire? Anche dopo anni, sono ancora stupito di quanto funzioni bene questo sistema: Nessun altro televisore crea un'immagine sonora così voluminosa e allo stesso tempo potente. Direi addirittura che "Acoustic Surface Audio+" sostituisce facilmente una soundbar di medio prezzo. Ma se vuoi un suono surround, un vero suono surround, non puoi fare a meno di un sistema home cinema.
Se vuoi una soundbar e hai trovato una soluzione al problema del posizionamento, collegare il televisore a una soundbar Sony non trasformerà l'A95K in un diffusore centrale, ma concentrerà il suono sulle frequenze alte e sulle voci. Questo a sua volta alleggerisce la soundbar Sony, le cui capacità di calcolo liberate migliorano il suono sulle frequenze medie e basse.
Informazioni sulle connessioni. Si trovano dietro la TV e sul lato:
Tutti e quattro gli ingressi supportano HLG, HDR10 e Dolby Vision.
La versione da 65 pollici del televisore fornitami da Sony pesa ben 51 chilogrammi. Se vuoi montare la TV a parete - pesa comunque 27 kg senza il supporto - avrai bisogno di un supporto VESA 300×300 mm. Puoi trovarne uno qui nel nostro negozio. Non è una cattiva idea se vuoi usare la TV insieme a una soundbar.
QD-OLED in breve
Ci vorrebbe un intero articolo per spiegarti bene il QD-OLED. Beh, l'ho già scritto. Se è troppo lungo per te, ecco la versione più breve. Se vuoi solo sapere quanto è buona la A95K, puoi saltare tutto questo e passare al capitolo "Misure": Il QD-OLED mostra i suoi muscoli".
Prima di tutto: Prima di spiegarti il QD-OLED, devi sapere perché l'OLED è (ancora) considerato la migliore tecnologia di immagine sul mercato dei display. La particolarità dei pixel OLED è che non solo generano l'immagine, ma anche la loro stessa luce. I pixel LCD non possono farlo. Questo ha un grande impatto sulla qualità dell'immagine. Ho scritto anche di questo:
Il nome di questa tecnologia è WOLED.
Un piccolo cambiamento con un effetto potenzialmente enorme.
In definitiva: Samsung sfrutta maggiormente il potenziale dei pixel OLED con il suo strato QD rispetto a LG. Brillano in modo più intenso e potente. Con lo stesso apporto di energia. Anche questo è importante. Ricordiamo: più energia uguale più calore uguale più rischio di bruciatura. Non c'è da stupirsi che il produttore Sony voglia salire sul carro dei QD OLED.
Misure: Il QD-OLED mostra i suoi muscoli
Quello che viene dopo va ancora più a fondo della spiegazione QD-OLED di cui sopra. Se tabelle e diagrammi non ti interessano, puoi saltare tutto questo e passare direttamente al capitolo "L'immagine: potente ma naturale". Da lì in poi, troverai le mie impressioni soggettive con tanto di materiale video. Divertiti!
Passiamo ora alle misure. Naturalmente, posso solo mostrare esposizioni filmate o fotografate e sottolineare i punti di forza e di debolezza. Alla fine, mi limiterò a dare la mia impressione soggettiva. Ma la luminosità, la naturalezza e la precisione di un televisore possono essere misurate anche con i numeri. Questo ha un vantaggio: i numeri sono più obiettivi di me.
Le misure elencate di seguito si riferiscono quindi a "Dolby Vision Bright".
Luminosità massima
La luminosità è importante per il televisore per due motivi. Da un lato, influenza il valore del contrasto. Determina il numero di colori diversi che un televisore può visualizzare. D'altra parte, la luminosità è importante se guardi spesso la televisione durante il giorno in stanze inondate di luce. Se un televisore non è abbastanza luminoso, può essere messo in ombra dalla luce ambientale della stanza. L'immagine ti appare quindi piuttosto pallida.
Diamo un'occhiata alla luminosità dell'A95K.
A titolo di confronto, il valore normale per i televisori OLED è di circa 700 nit, e questo solo con le impostazioni dell'immagine impostate sulla massima luminosità, che non ha nulla a che vedere con i colori naturali. Solo il pannello Evo di LG, utilizzato solo nei televisori OLED di LG, può tenere il passo in una certa misura. L'anno scorso ha ottenuto un punteggio di circa 850 nit nella maggior parte dei test.
Decisamente inferiore è la luminosità complessiva del televisore a dimensione di finestra: 204 nit. È molto per un televisore OLED; l'anno scorso il pannello Evo di LG aveva raggiunto i 170 nit. Ma i televisori LCD sono molto più luminosi. Il QN95B di Samsung, ad esempio, ha 658 nit.
Cosa ci dice questo? Se metti un TV QD OLED accanto a un TV OLED, non noterai grandi differenze in termini di luminosità. D'altra parte, la luminosità massima in aree dell'immagine molto selettive anticipa valori di contrasto migliori e quindi colori più visualizzabili.
Il bilanciamento del bianco
Il bianco viene creato su un televisore quando i subpixel rossi, verdi e blu per pixel irradiano simultaneamente e con la stessa intensità. La massima luminosità produce quindi il bianco più luminoso. La luminosità più bassa, invece, produce il nero più profondo. Tutto ciò che sta in mezzo, quindi, non è altro che una tonalità di grigio. L'accuratezza del bilanciamento del bianco viene quindi misurata con due tabelle:
- Scala di grigi Delta E (dE)
- Bilanciamento RGB
La scala di grigi dE mostra quanto le scale di grigi prodotte dal televisore si discostano dal valore di riferimento. Il bilanciamento RGB mostra in quale direzione le scale di grigio prodotte dal televisore si discostano dal valore di riferimento. Perché è importante? Diamo un'occhiata all'esempio concreto dell'A95K:
Il grafico a sinistra è molto semplice: la deviazione dal valore di riferimento si chiama delta E, o dE in breve. Se si posiziona il televisore direttamente accanto a un monitor di riferimento, ciò significa:
Qualsiasi valore inferiore a cinque è un valore molto buono per un televisore non calibrato. La A95K di Sony riesce a gestire questo aspetto fino a circa il 70% di bianco. Poi il valore sale brevemente sopra il 5, prima di scendere di nuovo al di sotto di questo valore intorno al 90% di bianco. Tutto sommato, la maggior parte delle persone non noterebbe nemmeno la deviazione dal valore di riferimento.
Cosa significa esattamente "deviare" in questo caso? Questo è dimostrato da un'occhiata al bilanciamento RGB. Nella "zona problematica" tra il 70 e il 90% di bianco, i subpixel verdi irradiano in modo piuttosto debole. Anche se i subpixel blu e rossi non irradiano in modo eccessivo: Lo squilibrio può comunque portare a un leggero colore blu o rosso.
La gamma di colori
Continuiamo con la gamma cromatica, la copertura degli spazi colore più comuni: maggiore è il contrasto, più colori possono essere rappresentati e più naturale appare l'immagine. Per questo motivo il gamut è importante per i contenuti HDR, poiché utilizza spazi di colore ampi con l'omonima gamma dinamica elevata.
- Rec. 709: 16,7 milioni di colori, lo spazio colore standard per i contenuti SDR come la TV in diretta e i Blu-ray.
- DCI-P3 uv: 1,07 miliardi di colori, spazio colore standard per contenuti HDR, da HDR10 a Dolby Vision
- Rec. 2020 / BT.2020 uv: 69 miliardi di colori, ancora poco utilizzati nell'industria cinematografica e delle serie.
Il grande "blob di colore", comprese le aree scure, mostra l'intera gamma di colori rilevabili dall'occhio umano. L'area schiarita a sinistra mostra lo spazio colore BT.2020. A destra, lo stesso, semplicemente lo spazio colore DCI-P3 più piccolo. Le caselle bianche mostrano i confini effettivi dei rispettivi spazi colore. I cerchi neri, invece, mostrano i limiti effettivamente rilevati durante la misurazione.
È stata misurata la copertura del seguente spazio colore:
- Rec. 709: 100% (buono = 100%)
- DCI-P3 uv: >100% (buono = >90%)
- Rec. 2020 / BT.2020 uv: 99,86% (buono = >90%)
L'errore di colore
No. I televisori possono elaborare e visualizzare la maggior parte dei segnali all'interno degli spazi colore più comuni. Ma questo non significa che i colori vengano visualizzati con precisione. Altrimenti l'immagine sarebbe identica su tutti i televisori. Pertanto, più i colori visualizzati corrispondono a quelli dei monitor di riferimento, più il televisore è accurato e migliore.
Come per le scale di grigio precedenti, la deviazione della TV dal valore di riferimento è chiamata dE. Le caselle bianche mostrano i colori di riferimento inviati al televisore dal generatore di pattern di test. I cerchi neri, invece, mostrano i colori effettivamente misurati. Anche in questo caso, i valori di dE inferiori a 5 sono buoni per i televisori non calibrati.
Il grafico lo anticipa: l'A95K di Sony ha già una fedeltà cromatica molto elevata. Infatti, con un totale di 40 valori misurati, ho rilevato un dE medio di un eccellente 2,64. Migliore del 2,97 del Neo QLED di Samsung. Certo, con la calibrazione, il valore potrebbe essere spinto al di sotto di 2, forse addirittura fino a 1. Ma la differenza rispetto a un monitor di riferimento è così piccola che anche gli esperti non riescono a vederla.
Per fare un confronto: in modalità standard, il dE era di 11,47 - non c'è paragone con la modalità "Dolby Vision Bright", a cui - come promemoria - si riferiscono tutte le misurazioni qui elencate.
Conclusione intermedia dopo la misurazione
È ora di testare la teoria nella pratica.
L'immagine: potente ma naturale
Le misurazioni di cui sopra attestano la buona copertura dello spazio colore del televisore con una fedeltà cromatica molto elevata. In teoria. Come si presenta nella pratica?
Riproduzione del colore
Ma: non è detto che i colori debbano sempre risaltare nella foto. Ad esempio, nel film "Knives Out", dove un perfido assassino è a piede libero e il regista Ryan Johnson vuole che l'immagine sia il più naturale possibile. Puoi vedere come la TV si comporta bene, soprattutto con i toni della pelle.
Rispetto al Neo QLED di Samsung, noterai che la tonalità dei colori è simile, ma l'immagine di Sony è più forte. Fai attenzione alla facciata in legno rosso. O le note appese sullo sfondo. Questo è ciò che intendo quando parlo dell'incisività dei TV OLED nei miei test. LG ha una potenza simile, ma ha anche un leggero colore blu. Cerca la camicia del vecchio Harlan Thrombey, ad esempio.
Dettagli di ombreggiatura e di colore nero
Esattamente: riprese in controluce.
Gradazioni di luminosità
L'A95K di Sony, invece, tiene testa al QN95B di Samsung. È qui che la luminosità massima di 990 nit del pannello QD OLED di Sony diventa evidente. Anche sotto altri aspetti, l'immagine mi sembra la più naturale. Il più forte. Soprattutto se faccio attenzione al colore della pelle. Con LG e Philips l'immagine è troppo fredda.
Processore
Dietro a tutte le chiacchiere del marketing, il processore dovrebbe rimuovere il rumore, migliorare i colori, smussare i bordi, rendere più fluido il movimento e aggiungere le informazioni mancanti ai pixel.
Elaborazione del movimento e Judder
Naturalmente è possibile modificare e rimuovere questa funzione nelle impostazioni avanzate dell'immagine alla voce "Flusso di movimento". A proposito, l'ho fatto anche con Samsung e LG. Solo con Philips ho trovato molto buona la riduzione del judder senza intervento manuale.
La prossima scena di "1917". Ancora una volta, il lavoro di ripresa di Mendes rappresenta una sfida immensa per la maggior parte dei processori. Soprattutto con i bordi duri su uno sfondo sfocato, ad esempio intorno agli elmi dei due soldati. In questo caso, sia il processore che il pixel devono reagire in modo incredibilmente veloce.
Il processore di Sony si comporta molto bene, anche se non mostra i muscoli come quello di LG o Philips. Ciononostante, l'immagine scorre, ma non appare mai innaturale.
Tempo di risposta dei pixel
Con Sony a sinistra, invece, non si vede quasi nulla. Da un lato, si tratta di un processore eccellente. D'altra parte, il video mostra anche gli eccellenti tempi di risposta dei pixel, tipici dei televisori OLED. Per questo motivo sono considerati anche squisiti monitor da gioco. I televisori LCD sono solitamente svantaggiati da questo punto di vista.
Scalare
Ora la prova più difficile. In questo caso voglio vedere quanto il processore riesca a scalare le sorgenti di qualità inferiore. Blu-ray o la cara vecchia televisione dal vivo, per esempio. O "The Walking Dead". La serie è stata deliberatamente girata su pellicola da 16 mm per creare la sensazione di un mondo post-apocalittico e distrutto, con grana e rumore d'immagine di vecchio stampo.
Gioco d'azzardo: Input lag e modalità di gioco
Il test finale: la TV di Sony è adatta anche per i giochi? Assolutamente sì. Con raccomandazione. La TV supporta tutte le funzioni più importanti per i giocatori:
- 2× connessioni HDMI 2.1 (HDMI 3 e 4 / 4K120Hz / 8K60Hz)
- Modalità Auto Low Latency (ALLM)
- Frame rate variabile (HDMI Forum VRR)
Sono soddisfatto che i colori siano brillanti, che il nero sia davvero nero, che i bordi siano nitidi e che l'immagine non sia troppo sfocata anche in caso di panoramiche veloci e a scatti. Nota la sagoma scura di Miles in controluce, la texture dettagliata della New York innevata, gli splendidi colori caldi o i dettagli ben visibili delle nuvole. Ecco come si presenta una buona modalità di gioco.
Quello che manca a Sony è un sottomenu dedicato come quello di LG o Samsung, che si può vedere all'inizio del video qui sopra, dove è possibile effettuare regolazioni fini per il gioco e leggere il frame rate corrente. Almeno l'A95K di Sony supporta senza problemi la nuova modalità VRR-120Hz della PS5. Tuttavia, ho dovuto prima andare nelle impostazioni di sistema della TV, alla voce ingressi, e spuntare la casella dietro "VRR e ALLM".
Conclusione: la prima generazione è già convincente
Il QD-OLED farà perdere terreno alla vecchia tecnologia WOLED di LG? Questa è la grande domanda. Permettetemi di dividere la risposta in due parti.
Da un lato, attualmente è chiaro che il QD-OLED è migliore dell'OLED. Le nude cifre mostrano che. La fedeltà dei colori è intrinsecamente brillante. E nessun altro televisore ha mai coperto gli spazi colore come l'A95K di Sony. A questo si aggiungono i confronti testa a testa, in cui il TV OLED QD di Sony è risultato superiore ai suoi rivali in quasi tutte le discipline.
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chLa mia zona di comfort consiste in avventure nella natura e sport che mi spingono al limite. Per compensare mi godo anche momenti tranquilli leggendo un libro su intrighi pericolosi e oscuri assassinii di re. Sono un appassionato di colonne sonore dei film e ciò si sposa perfettamente con la mia passione per il cinema. Una cosa che voglio dire da sempre: «Io sono Groot».
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tutti
