Retroscena
Monitor per Mac: hai proprio bisogno della densità di pixel di Apple?
di Samuel Buchmann
LG UltraGear GX9 alla prova: giocare su questo widescreen è la perfezione assoluta
10/12/2025
Traduzione: Martina Russo
Immagini: Samuel Buchmann
Il 45GX950A da 45 pollici di LG offre qualità OLED su uno schermo gigantesco con risoluzione 5K2K. Il risultato è il miglior monitor da gioco che abbia mai testato.
Ho atteso a lungo per testare questo monitor. Più a lungo di quanto immaginassi: l'UltraGear OLED 45GX950A di LG era ed è tuttora difficile da reperire. Impossibile ottenere un campione dal produttore. Finalmente sono riuscito ad acquistare un esemplare del gigantesco OLED ultrawide ad alta densità di pixel e ne sono entusiasta.
Il 45GX950A non ha rivali. Nessuno dei QD-OLED prodotti da Samsung è allo stesso livello. A differenza di altri pannelli WOLED, per ora LG non lo vende alla concorrenza. E non c'è da stupirsi, viste le difficoltà che ha a consegnare anche solo il proprio modello. Le specifiche del produttore in sintesi:
- Formato: 44,5 pollici, 21:9, 800R Curved
- Risoluzione: 5120 × 2160 pixel, densità di pixel 125 ppi
- Luminosità: 270 nit (100% APL), 1300 nit di picco HDR
- Frequenza di fotogrammi: 165 Hz (330 Hz in modalità 1080p)
- Tempo di risposta: 0,03 ms da grigio a grigio
- Copertura dello spazio colore: sRGB al 100%, DCI-P3 al 99%
- Trasmissione del segnale: USB-C, HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 UHBR10
- Adaptive Sync: G-Sync compatible, FreeSync Premium Pro
Il design è sobrio e discreto, il monitor dà l'impressione di solidità. Viste le sue dimensioni, se urto il tavolo, oscilla leggermente. Nell'insieme, la stabilità è buona, così come la selezione delle connessioni. Gli utenti Mac apprezzeranno in modo particolare l'USB-C. LG ha integrato la DisplayPort 2.1 principalmente per motivi di marketing. Si tratta semplicemente di una UHBR10 da 40 Gbps, meno veloce dell'HDMI 2.1 (da 48 Gbps). Grazie alla Display Stream Compression (DSC), entrambe bastano per trasmettere con una risoluzione di 5K2K a 165 hertz.
Qualità dell'immagine: luminosa, ricca di contrasto, colori fedeli
Stai per leggere informazioni molto tecniche. Le misurazioni effettuate con lo strumento professionale di Portrait Display consentono di classificare in modo oggettivo la qualità dell'immagine. Se dettagli e diagrammi non sono esattamente la tua passione, puoi leggere la versione breve e passare direttamente al capitolo «Gaming».
I principali risultati in sintesi:
- Luminosità: il pannello WOLED di LG è più luminoso rispetto alle generazioni precedenti. In ambienti particolarmente luminosi puoi anche attivare un'opzione per la luminosità dinamica.
- Contrasto: il contrasto è eccellente, il livello di nero è perfetto, com'è tipico degli OLED.
- Riflessi: il rivestimento opaco riduce bene i riflessi. Sul pannello WOLED i livelli di nero restano bassi anche durante il giorno, sebbene non così bassi come nei WOLED con rivestimento lucido.
- Colori: il modello 45GX950A copre molto bene sia gli spazi colore SDR che HDR. La precisione dei colori è eccezionale.
- HDR: impostando la «Peak Brightness» su «High», la luminosità massima risulta molto elevata, in compenso le tonalità di grigio sono troppo chiare. Se disattivi l'opzione, la luminosità di punta diminuisce, ma in compenso la curva di contrasto è quasi perfetta. La resa cromatica è ottima.
Luminosità e contrasto: eccellenti per un OLED
Il pannello WOLED di LG raggiunge una luminosità massima a schermo intero di 310 nit. Un valore eccellente per un OLED. In alcuni casi, altri tester hanno rilevato solo 270 nit. Non sono del tutto sicuro del perché il mio esemplare sia più luminoso. Non si tratta di un campione per la stampa, ma di un prodotto finale proveniente dal nostro magazzino. Può darsi che LG abbia aumentato il valore massimo con un aggiornamento del firmware.
Nelle impostazioni standard, la luminosità massima resta sempre la stessa, indipendentemente dall'Average Picture Level (APL). Se imposto la «Peak Brightness» su «High», si rilevano addirittura 510 nit con un APL del 10%. Si tratta di un'opzione eccellente per contenuti dinamici come giochi e film fruiti in ambienti luminosi. Per l'uso da ufficio, invece, questa impostazione mi disturba e preferisco disattivarla.
Il pannello del mio modello di prova è illuminato in modo uniforme. Misuro un DeltaE massimo di 1,5 tra il centro e i bordi dell'immagine. Alla prima accensione, noto delle strane strisce verticali nell'immagine. Ma basta una passata di Pixel Cleaner per eliminarle del tutto e non vederle più ricomparire.
Anche la luminosità HDR nella finestra del 2% raggiunge un ottimo valore di 1463 nit, nettamente superiore rispetto all'ultima generazione di WOLED utilizzata, ad esempio, nell'Asus PG32UCDP. Un altro aspetto positivo: man mano che aumenta l'APL, la luminosità decresce molto più lentamente. Nella finestra del 10%, il 45GX950A continua a brillare con quasi 900 nit.
Come di consueto nei monitor OLED, il contrasto tende all'infinito – il nero è nero. In particolare, per il modello 45GX950A questo vale anche con la luce del giorno. A differenza della concorrenza QD-OLED, il suo pannello WOLED è dotato di un filtro di polarizzazione che riduce i riflessi all'interno del pannello. Nei monitor QD-OLED, questi riflessi trasformano il nero in un viola scuro.
Colori e toni di grigio: precisi già con le impostazioni di fabbrica
Le misurazioni relative ai colori e ai toni di grigio hanno lo scopo di rispondere a tre domande:
- Gamma e bilanciamento del bianco: con quale accuratezza il monitor visualizza i toni di grigio neutri?
- Copertura dello spazio colore: quanti colori riesce a visualizzare il monitor?
- Precisione dei colori: con quale precisione il monitor riproduce i colori?
I toni di grigio del 45GX950A sono ottimamente calibrati già di default. Il monitor offre la maggiore precisione nella modalità «Gamma Mode 4». Con questa impostazione, la curva gamma segue quasi esattamente i valori di riferimento. Anche il bilanciamento del bianco è corretto. Questo risultato è uno dei migliori che abbia mai misurato senza una calibrazione aggiuntiva.
Il PG32UCDP copre molto bene i normali spazi colore SDR:
- sRGB: 127,1% (relativo) / 100% (assoluto) (buono = 100%) – lo spazio colore standard per i contenuti digitali. La maggior parte delle immagini SDR e dei video è tarata per l'sRGB.
- Adobe RGB: 95,1% (buono= >90%) – uno spazio colore importante per l'elaborazione delle immagini destinate alla stampa.
La copertura di Adobe RGB non è così buona come quella dei monitor QD-OLED, che raggiungono il 98%. Con un valore di 95,1 il 45GX950A non è ideale per la prestampa professionale. Ma visto che è un monitor da gaming, non è necessario che lo sia.
LG ha chiaramente progettato lo schermo per lo spazio colore DCI-P3. Qui è molto preciso nella sua impostazione nativa (DeltaE massimo di 0,9). Come in tutti i monitor WideGamut, in Windows i contenuti sRGB vengono visualizzati troppo saturi (DeltaE massimo di 6,7). Il passaggio manuale alla modalità sRGB riduce il DeltaE massimo a 2,3.
HDR: luminoso o accurato, ma non entrambe le cose
I monitor OLED sono adatti ai contenuti HDR. Spegnendo singoli pixel, riescono a ottenere delimitazioni nette tra contenuti molto chiari e molto scuri. Ad esempio, nelle esplosioni in una scena notturna. Anche i toni di grigio scuri generalmente hanno gradazioni così pulite che in ombra si vedono ancora i dettagli.
Impostando la «Peak Brightness» su «Off», il 45GX950A offre prestazioni eccellenti anche in modalità HDR. La curva dei toni di grigio (EOTF) e la curva di luminanza hanno l'andamento corretto. Tuttavia, in questa modalità la luminosità massima è di soli 765 nit, invece dei 1463 nit con una Peak Brightness maggiore, alla quale anche i toni di grigio medi risultano troppo chiari. Spetta quindi a te scegliere se preferisci gradazioni perfette dei toni medi o luminosità elevata.
Nella copertura degli spazi colore HDR rilevo quanto segue:
- DCI-P3: 98,6% (buono = >90%) – è lo spazio colore standard per i contenuti digitali HDR prodotti oggigiorno.
- BT.2020: 74,7% (buono = >90%) – spazio colore ancora più ampio, che viene considerato una soluzione futura. In teoria lo usano sia l'HDR10 che il Dolby Vision, ma raramente lo sfruttano appieno.
La copertura dello spazio colore BT.2020 si colloca nell'intervallo tipico dei monitor WOLED, con una percentuale di poco inferiore al 75%. Sebbene sia peggiore rispetto ai QD-OLED, a livello pratico non ha molta importanza. Infatti, oggigiorno la maggior parte dei contenuti è predisposta per il DCI-P3, coperto in modo eccellente dal 45GX950A con il 99%. Il monitor riproduce in modo molto accurato i colori anche in HDR (DeltaE medio di 1,7).
Gaming: un'esperienza spettacolare
Giocare sul 45GX950A è semplicemente fantastico. Per me il formato 21:9 è l'ideale: è supportato da quasi tutti i giochi e riesco a immergermi più a fondo nei mondi di gioco che con un normale monitor 16:9. Al contempo, il display non è così alto da costringermi a guardare in su.
A differenza dei precedenti OLED, in questo formato finalmente anche la densità dei pixel è adeguata: con 125 ppi si vedono immagini nitidissime a una distanza di circa un metro. Ovviamente, per usufruire della piena risoluzione a 5K2K serve anche una scheda grafica di alta qualità. Soprattutto se vuoi sfruttare il valore massimo possibile di 165 fotogrammi al secondo (fps). Anche se non lo fai, l'alta frequenza di aggiornamento garantisce un tempo di risposta breve e quindi una sfocatura minima nei movimenti.
L'LG 45GX950A ha un ulteriore asso nella manica nel suo «Dual Mode». Infatti, può anche essere utilizzato come monitor a 1080p con una frequenza di 330 hertz. Il che ha vantaggi e svantaggi. Vantaggio: la tua scheda grafica può lavorare un po' meno, nonostante la frequenza massima di aggiornamento raddoppiata. Svantaggio: la minore risoluzione significa immagini meno dettagliate. Una risoluzione di 1080p su uno schermo da 45 pollici non risulta nitida, la densità dei pixel scende a 61 ppi. Sta a te decidere, in base alle tue priorità, se questa maggiore nitidezza è importante per te oppure no.
Non apprezzo molto, invece, la curvatura aggressiva di 800R. Questo valore significa che la distanza di seduta ottimale è di 80 centimetri. Ma con uno schermo così grande, preferisco sedermi un po' più lontano. Grazie agli ottimi angoli di visualizzazione dei pannelli OLED, la qualità dell'immagine non ne risente in modo significativo; tuttavia, avrei preferito una curvatura più lieve, ad esempio 1800R. LG ha annunciato una versione del monitor flessibile, che probabilmente sarà più costosa.
Per la precisione, ancora più costosa: il 45GX950A non ha concorrenti diretti e ha difficoltà di fornitura. Ecco perché, anche dopo mesi dal lancio, è ancora molto caro. Le migliori alternative sono i display OLED in 4K da 32 pollici, come l'ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG. Questi monitor offrono la stessa qualità dell'immagine e una densità di pixel ancora maggiore, ma una superficie nettamente più piccola. In compenso, costano meno della metà degli LG da 45 pollici.
Ufficio: formato ideale per il multitasking
È improbabile che qualcuno acquisti questo tipo di schermo per l'ufficio. Ma se ti interessa lavorare da casa di giorno e giocare la sera, il 45GX950A è perfetto. Nel formato 21:9, posso posizionare due finestre quasi quadrate una di fianco all'altra. Hanno delle dimensioni adeguate per visualizzare siti web o programmi di elaborazione testi.
La densità di pixel di 125 ppi non regge il confronto con quella degli schermi più piccoli. Ma a una distanza di visione normale, per me la nitidezza dell'immagine è sufficiente. Inoltre, non noto nessuna delle aberrazioni cromatiche tipiche degli OLED. Grazie all'elevata precisione cromatica, il monitor è particolarmente indicato anche per l'elaborazione di immagini o il montaggio di video. Anche la luminosità è sufficiente. Fortunatamente, a differenza dei modelli precedenti, qui LG non ha installato l'Auto Static Brightness Limiter (ASBL).
Il 45GX950A funziona sia con Windows che con MacOS. Con quest'ultimo sistema operativo, però, devo impostare l'interfaccia utente su «Come 3840 × 1620» perché la scala sia corretta. Tuttavia, siccome MacOS calcola le immagini con una risoluzione quadrupla (7680 × 3240) e le ingrandisce due volte, questo consuma un po' di potenza. Se disponi di un MacBook recente, tuttavia, questo aspetto non è particolarmente rilevante.
L'unico svantaggio per l'uso da ufficio è il rischio di burn-in. Dopo quattro settimane di utilizzo non rilevo ancora alcun effetto ghosting. Questo però non è un test significativo a lungo termine. Il 45GX950A è dotato di raffreddamento attivo per dissipare il calore. Le ventole sono estremamente silenziose, tanto che non le sento nonostante sia solitamente sensibile ai rumori. Ogni volta che viene spento, il monitor esegue automaticamente una pulizia dei pixel. In ogni caso, la visualizzazione statica di elementi grafici per ore e ore non è una buona idea.
In breve
Il nuovo re del gaming
Il 45GX950A di LG offre un'esperienza di gaming eccezionale. Nessun altro produttore ti offre la qualità di immagine OLED su un monitor di queste dimensioni e con questa densità di pixel. Fantastica anche la luminosità elevata e la precisione dei colori, praticamente perfetta. La frequenza di fotogrammi a 165 hertz è sufficiente per la maggior parte degli usi. Soprattutto perché il tuo PC deve prima calcolare una gran quantità di fps al secondo con una risoluzione di 5K2K. Per i titoli AAA ti serve quindi una scheda grafica top di gamma.
Il 45GX950A è eccellente anche come monitor da ufficio. È particolarmente adatto per l'elaborazione delle immagini e il montaggio dei video, ma anche i testi appaiono sufficientemente nitidi dalla distanza di un metro. L'unica cosa che non mi sembra ottimale è la curvatura aggressiva di 800R. Un'altra incognita è il rischio di burn-in. LG tenta di ridurlo con un sistema di raffreddamento attivo e silenzioso. È comunque probabile che, nel lungo periodo, la riproduzione permanente di elementi statici come loghi e barre dei menu porti alla formazione di immagini fantasma.
Nel complesso, mi sento di consigliarti caldamente l'LG 45GX950A se disponi di un bel tavolo grande e se il prezzo non ti spaventa. Anche mesi dopo il lancio, il monitor continua ad essere difficile da reperire e costoso. Al contempo, gli OLED in 4K da 32 pollici sono ormai relativamente convenienti e offrono un miglior rapporto qualità-prezzo. Se non hai fretta, potresti anche aspettare i modelli con l'OLED Tandem. Al CES di gennaio 2026 capiremo fra quanto tempo questa nuova generazione di pannelli sarà disponibile nei monitor di grandi dimensioni.
Pro
- Enorme schermo 21:9
- Densità di pixel relativamente elevata
- Molto luminoso per essere un OLED
- Precisione dei colori eccellente
- Nero intenso, anche alla luce del giorno
Contro
- Grande curvatura (anche eccessiva)
- Rischio di burn-in
- Costoso
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chLe mie impronte digitali cambiano talmente spesso che il mio MacBook non le riconosce più. Il motivo? Se non sono seduto davanti a uno schermo o in piedi dietro a una telecamera, probabilmente mi trovo appeso a una parete di roccia mantenendomi con i polpastrelli.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
Test del prodotto
Asus ROG Swift PG32UCDP alla prova: il miglior OLED per ambienti luminosi
di Samuel Buchmann
Test del prodotto
Samsung Odyssey OLED G6 alla prova: nessuna sfocatura da movimento durante il gaming
di Samuel Buchmann
Test del prodotto
Asus ROG Swift PG34WCDM alla prova: un ultrawide di lusso con WOLED
di Samuel Buchmann
74 commenti
later