«Occhiali da guardone»: questo test di prodotto mi mette di fronte a un dilemma morale

Lorenz Keller

21/9/2026

Traduzione: Nerea Buttacavoli

Immagini: Darina Schweizer

Ho ricevuto a scopo di test un paio di occhiali intelligenti di Rokid. La tecnologia mi affascina, ma mi pone di fronte a un dilemma morale legato alle telecamere e alla protezione dei dati.

Gli occhiali intelligenti dotati di telecamera suscitano polemiche. In Svizzera, 17 000 persone hanno già firmato una petizione che chiede al Consiglio federale di vietare gli smart glasses. Il consigliere nazionale dei Verdi Gerhard Andrey sta lavorando a una mozione per una moratoria. In Germania, il centro per i diritti digitali e la democrazia ha raccolto oltre 190 000 firme per lo stesso scopo. E persino testate tecnologiche stimabili come Heise parlano già di «occhiali da guardone».

Questi occhiali sono finiti nel mirino soprattutto perché vengono utilizzati per fare riprese di nascosto e senza consenso, che poi vengono pubblicate sui social media. Gli autori sono per lo più uomini; le vittime riprese contro la loro volontà sono per lo più donne. A volte vengono «solo» osservate da lontano o avvicinate per strada, altre invece vengono anche molestate e importunate. Le vittime non danno il proprio consenso alla pubblicazione delle riprese – ovviamente, considerato che non sanno nemmeno di essere filmate.

Il mio dilemma

Ho ricevuto dal produttore gli occhiali Rokid a scopo di test. Questo mi mette in una posizione difficile: dovrei davvero provare un dispositivo del genere, anche se per vari motivi lo ritengo problematico? In linea di massima, la mia risposta è sì: un test critico è un elemento fondamentale per farsi un'opinione.

Per me è ovvio che utilizzo occhiali del genere solo nel rispetto della legge. E sono anche consapevole che il semplice fatto di indossare gli smart glasses possa essere percepito come fastidioso, anche se non ho attivato la funzione fotocamera, ma, ad esempio, sto solo ascoltando musica, utilizzando il navigatore o indossando gli occhiali smart con le lenti correttive perché altrimenti non vedo nulla. Potrei però fare delle registrazioni senza che nessuno se ne accorga. E questo pensiero mette a disagio molte persone.

Visore AR

EUR619,–

Rokid RV101

1

Me incluso. La sensazione di poter essere ripreso in qualsiasi momento? Dover sempre stare in allerta per scovare occhiali sospetti? Non lo vorrei né per me né per altre persone. Per questo mi è chiaro che non indosserò i Rokid quando ci sono altre persone intorno a me, a meno che non le abbia prima informate del test.

Ma ritengo anche che la società, nell'ambito delle strutture democratiche, debba trovare un accordo su come gestire tali tecnologie, che presentano un elevato potenziale di abuso. È necessario vietare del tutto questo tipo di occhiali? O solo in luoghi delicati come le piscine? I produttori sono tenuti a garantire che la registrazione sia chiaramente riconoscibile? Prima della prova, vorrei chiarire alcune questioni fondamentali – con me stesso.

Quando la telecamera riprende, oggi nella maggior parte dei casi lampeggia una spia sulla montatura degli occhiali, che però in alcuni modelli può essere facilmente disattivata. Un esempio di come potrebbe essere una soluzione è offerto dal Giappone, dove la legge prescrive che ogni smartphone emetta un clic chiaramente udibile ogni volta che scatta una foto, ovvero un suono di otturatore o uno «shutter sound». Tutti i produttori di smartphone si attengono a questa regola. Tuttavia, anche in questo caso risulta evidente che esistono modi immediati per aggirare questa norma.

Problema protezione dei dati

Con tutto il dibattito sugli occhiali da guardone, un secondo aspetto rischia quasi di passare in secondo piano. Ciascuno di questi occhiali raccoglie dati. Fornitori come Meta utilizzano queste registrazioni anche per addestrare i propri modelli di intelligenza artificiale. «Svenska Dagbladet» ha rivelato che il gruppo Facebook fa analizzare i video della vita privata degli utenti che indossano gli occhiali non solo in modo automatico, ma anche da dipendenti in Kenya.

Gli occhiali dotati di intelligenza artificiale mettono quindi a rischio non solo la privacy degli altri, ma anche la mia. E anche per quanto riguarda la protezione dei dati, il rischio di abusi è elevato. Per me questo significa che il test deve andare oltre le caratteristiche tecniche e richiede un approfondimento dell'argomento.

E la mia prova?

Finché la questione dell'uso degli smart glasses sarà oggetto di discussioni così accese, non indosserò questi occhiali in pubblico.

Ciononostante, vorrei sapere perché così tante persone sono affascinate da questi occhiali e perché Meta ne ha già venduti sette milioni. In quali situazioni posso indossare questi occhiali? Quali sono le applicazioni più utili? Quali sono le funzioni disponibili per le persone con problemi alla vista? Potrò scoprirlo solo testando gli smart glasses nelle prossime settimane.

Lorenz Keller

Senior Editor

Lorenz.Keller@digitecgalaxus.ch

I gadget sono la mia passione: che siano necessari per l'ufficio, per la casa, per lo sport e il piacere o per la casa intelligente. O, naturalmente, per il grande hobby accanto alla famiglia, ovvero la pesca.

---

Opinione

Questa è un'opinione soggettiva della redazione. Non riflette necessariamente quella dell'azienda.

Visualizza tutti