EUR520,54
ASUS ProArt PA279CRV
3840 x 2160 pixel, 27"
Domanda su ASUS ProArt PA279CRV
Ciao, l'argomento "pixel per pollice" quando si seleziona un monitor è ancora un problema con l'attuale Mac OS sul mac mini M4? È ancora valida la seguente affermazione: mac OS si armonizza meglio con monitor con 110 PPI o 220 PPI. Dovrebbe avere a che fare con il ridimensionamento dell'interfaccia utente e con la presunta perdita di prestazioni con i monitor 4k che hanno un PPI compreso tra 110 e 220. È vero? Grazie e saluti Denny
Caro Denny,
Maggiore è il numero di pixel per pollice, maggiore è la risoluzione dello schermo. L'IPS LCDs Pro Art PA279CVR è un monitor ottimamente bilanciato sia in termini di risoluzione dello schermo che di riproduzione dei colori, ecc. Un numero ancora maggiore di pixel sarebbe inutile. A differenza dei monitor QD di Samsung ad altissima risoluzione, la cui intensità di blu a banda stretta è apparentemente troppo elevata, il suo funzionamento a lungo termine è completamente privo di affaticamento per gli occhi.
Maggiore è il numero di pixel per pollice, maggiore è la risoluzione dello schermo. L'IPS LCDs Pro Art PA279CVR è un monitor ottimamente bilanciato sia in termini di risoluzione dello schermo che di riproduzione dei colori, ecc. Un numero ancora maggiore di pixel sarebbe inutile. A differenza dei monitor QD di Samsung ad altissima risoluzione, la cui intensità di blu a banda stretta è apparentemente troppo elevata, il suo funzionamento a lungo termine è completamente privo di affaticamento per gli occhi.
In pratica, il ridimensionamento funziona perfettamente con l'ultimo Mac OS. Io uso un Mac Studio M2 e tutte le risoluzioni sono perfette...