Scusa, ma il tuo commento non è assolutamente obiettivo. Innanzitutto, il formato XQD è un vero e proprio esotico tra le schede di memoria e poi bisogna considerare che le interfacce di trasferimento da 500-600MB/s costano, come nel caso di Samsung e dei lettori per schede SD con velocità di trasferimento elevate (da 300MB/s e Thunderbolt 3 o USB 3.1). Non ho trovato le tue alternative pubblicizzate a 5-10 CHF, ma il mese scorso ho testato il prodotto di un produttore asiatico senza nome, che ha fallito miseramente con le velocità di trasferimento. La mia Nikon Z7 produce file RAW da 50-70 MB e, con un centinaio di immagini, si tratta di un'enorme quantità di dati. E il fatto che questi vengano trasferiti a 350MB/s (lettore Sony) o a circa 70MB/s (prodotto sconosciuto) è già rilevante. Oh, e poi un'altra domanda: se hai soldi da parte per una fotocamera da 3000 franchi + obiettivo e altri 3.00-400 CHF per una scheda di memoria, perché sei arrabbiato per i 100 franchi? Questo è davvero l'elemento più piccolo. E a parte i modelli professionali di Nikon, al momento nessuno utilizza XQD nelle proprie fotocamere.

Il prezzo è relativamente alto. Ho bisogno del dispositivo per trasferire le mie foto sul mio laptop/Dropbox durante i miei viaggi all'estero. Se si mette in relazione il costo del prodotto con il costo del viaggio, mi sembra chiaro che la qualità viene prima del prezzo. Si tratta di un acquisto unico.

Questo è assolutamente vero!