Il Pixel 11 Pro XL è un ottimo smartphone, eppure ho molto di cui lamentarmi
8/10/2026
Traduzione: tradotto automaticamente
Immagini: Jan Johannsen
Preso a sé stante, il Pixel 11 Pro XL è uno smartphone meraviglioso. Ma c'è il suo predecessore. Non solo gli somiglia in modo impressionante, ma anche la sua dotazione è quasi identica.
Con il Pixel 11 Pro XL, Google non è stata particolarmente creativa. Esternamente, lo smartphone offre nuovi colori e, internamente, un nuovo chipset con il Tensor G6. Le fotocamere rimangono identiche a quelle del predecessore. Per quanto riguarda display e dimensioni, ci sono cambiamenti minimi. Inoltre, nella variante con memoria più piccola, la memoria RAM è stata ridotta.
Gemelli identici
I prezzi possono cambiare quotidianamente e variano a seconda del colore e della capacità di memoria. Tuttavia, il Pixel 10 Pro XL, vecchio di un anno, si può trovare a volte a oltre 300 franchi in meno rispetto al nuovo Pixel 11 Pro XL.
La somiglianza prosegue sulla scheda tecnica. Il Pixel 11 Pro XL è solo 0,1 millimetri (mm) più corto e 0,1 mm più largo del suo predecessore. O, per dirla in altro modo: le cover andrebbero bene, se non fosse per i tasti sul lato destro. Google ne ha spostato la posizione. Così poco che a occhio nudo si nota a malapena, ma abbastanza da rendere incompatibili le aperture della cover.
Anche due modifiche al display si notano solo nel confronto diretto con il predecessore. La luminosità in modalità High-Brightness aumenta nel Pixel 11 Pro XL di 200 nit, arrivando a 2400 nit. Vedo la differenza quando tengo entrambi i dispositivi uno accanto all'altro. Ma il Pixel 10 Pro XL non mi è mai sembrato troppo scuro finora.
Inoltre, a parità di diagonale e risoluzione, Google è riuscita ad aumentare il rapporto schermo-corpo del touchscreen dall'88 all'89,6 percento. È un bel dettaglio, ma a occhio nudo, anche nel confronto diretto, è appena percettibile.
Il collaudato sistema di fotocamere continua a fare il suo lavoro
Sulle schede tecniche non si notano nemmeno i minimi cambiamenti tra le fotocamere del Pixel 11 Pro XL e del suo predecessore. Il lato positivo è che le immagini del Pixel 10 Pro XL mi erano già piaciute moltissimo.
Il Pixel 11 Pro XL dispone di una fotocamera principale da 50 megapixel. La fotocamera ultra-grandangolare e quella teleobiettivo offrono ciascuna una risoluzione massima di 48 megapixel. Grazie al «Pixel Binning», ovvero l'unione dei pixel per una migliore qualità dell'immagine, le foto scattate hanno di default una risoluzione di soli dodici megapixel.
Ho scattato alcune foto con il Pixel 11 Pro XL e il suo predecessore. A volte noto lievi differenze. La causa, tuttavia, dovrebbe essere dovuta principalmente alle inquadrature leggermente diverse, dato che ho fotografato a mano libera. Il software in background prende poi decisioni leggermente diverse per l'elaborazione. Per me, entrambi gli smartphone sono ugualmente validi.
Più potenza per l'IA
Veniamo al punto in cui il Pixel 11 Pro XL si distingue davvero dal suo predecessore: il chipset. Il Tensor G6 è la prossima generazione del chipset proprietario di Google e promette prestazioni superiori rispetto al Tensor G5 del Pixel 10 Pro XL.
Nel complesso di diversi benchmark, il Tensor G6 offre circa il 20 percento in più di prestazioni CPU e GPU rispetto al suo predecessore. È un bene, ma con questi valori rimane comunque dietro ai chipset top di gamma di Qualcomm e Mediatek. Il G6 si colloca tra i processori di fascia medio-alta.
Un 20 percento di prestazioni in più suona bene, ma non è certo un argomento di vendita se il Tensor G5 nel Pixel 10 Pro XL svolge tutti i compiti con piena soddisfazione. Per questo motivo, Google sottolinea che il Tensor G6 è anche più adatto alle applicazioni di IA. Dopotutto, le maggiori novità sugli smartphone attuali sono soprattutto strumenti di IA, anche se pochissimi di questi funzionano offline.
Per prova, faccio comunque girare due app che determinano le prestazioni IA degli smartphone: «Geekbench AI» e «AI Benchmark». I loro risultati sono chiari: per quanto riguarda l'IA, il Tensor G6 fa un bel salto in avanti. Nel benchmark IA, il punteggio raggiunto è più che doppio: 1732 punti contro 819.
Geekbench AI offre molti più numeri. Per la CPU, la GPU e l'interfaccia IA NNAPI ci sono tre risultati ciascuno per «Single Precision Score», «Half Precision Score» e «Quantized Score». In ognuno di questi valori, il Tensor G6 migliora: a volte leggermente di circa il 40 percento, fino a una ventuplicazione del risultato.
Ora devi solo trovare strumenti di IA che funzionino localmente sul dispositivo e non nel cloud.
Nessun cambiamento nella durata della batteria
Google ha modificato la batteria del Pixel 11 Pro XL. Rispetto al predecessore, tuttavia, la sua capacità diminuisce di 85 mAh, attestandosi a 5115 mAh. La durata della batteria misurata non differisce in modo rilevante da quella del predecessore. Di conseguenza, non si nota né la capacità ridotta né una migliore efficienza energetica del Tensor G6.
Google lascia invariata la potenza di ricarica. Il Pixel 11 Pro XL accetta fino a 45 watt tramite cavo USB-C e fino a 25 watt in modalità wireless tramite lo standard Qi.
In breve
Il miglior smartphone, a meno che tu non abbia il modello precedente
Il Pixel 11 Pro XL è uno smartphone consigliato che può regalare soddisfazioni per molto tempo. Le fotocamere offrono immagini eccellenti e le prestazioni sono più che sufficienti, anche se il Tensor G6 non riesce a tenere il passo con i chipset di altri smartphone di fascia alta. In compenso, ha fatto passi da gigante rispetto al suo predecessore, soprattutto nelle prestazioni dell'IA. A questo si aggiungono un eccellente display OLED, una buona autonomia della batteria e aggiornamenti Android rapidi e a lungo termine. La mia critica principale può essere vista anche in chiave positiva: non c'era molto altro da migliorare. I cambiamenti sono così minimi che non vale la pena passare da un modello precedente di uno o due anni. Data l'attuale differenza di prezzo, conviene piuttosto puntare sul Pixel 10 Pro XL, che riceverà ancora sei anni di aggiornamenti software e monta le stesse fotocamere.
Pro
- maggiore potenza dell'IA
- aggiornamenti software rapidi e a lungo termine
- interfaccia pulita / è necessario un solo account
Contro
- poche modifiche rispetto al predecessore
- Prestazioni del chip di fascia media
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deQuando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
Visualizza tutti
Potrebbero interessarti anche questi articoli
4 commenti
later