iPhone 17e alla prova: la grande rimonta?
18/3/2026
Traduzione: Rebecca Vassella
Immagini: Florian Bodoky
L'iPhone più conveniente di Apple si avvicina sempre di più al modello base. Il 17e è dotato di un chip potente e di MagSafe, ma risparmia sul display e sulla fotocamera.
Ho avuto il primo déjà vu dopo aver disimballato l'iPhone 17e. Il nuovo telefono entry-level di Apple è molto simile al suo predecessore, l'iPhone 16e. Stesso formato, stessa disposizione delle fotocamere sul fronte e sul retro. Anche qui non c'è la Dynamic Island.
Ma le somiglianze finiscono qui. Apple avvicina il suo telefono low cost («low cost» rispetto agli altri iPhone) al modello base della serie 17 ancora più di quanto abbia fatto l'anno scorso. All'epoca il modello «e» sembrava di più una versione conveniente del modello standard. Questo divario si riduce notevolmente con l'iPhone 17e. Infatti, condivide il chip A19 con l'iPhone 17 e offre una durata della batteria simile. Per notare differenze evidenti bisogna osservare da vicino, motivo per cui non ho semplicemente testato l'iPhone 17e, ma l'ho anche confrontato con l'iPhone 17 e l'iPhone 16e.
Il buon vecchio notch – e bordi più ampi
L'iPhone 17e ha un alloggiamento in alluminio, un retro in vetro e linee chiare. Il dispositivo è stabile e comodo da tenere in mano. Quando metto il 17 e il 17e uno accanto all'altro sul tavolo, si assomigliano molto. I bordi laterali del 17e sono leggermente più larghi e manca la Dynamic Island. Inoltre, lo schermo è leggermente più piccolo: la diagonale misura 6,1 pollici invece di 6,3 pollici. Apple protegge la parte frontale del dispositivo con il nuovo Ceramic Shield 2. Si dice che questo vetro sia tre volte più resistente ai graffi rispetto alla generazione precedente. Nella vita di tutti i giorni, questo significa soprattutto: meno micrograffi causati dalla tasca dei pantaloni.
Le differenze sono più evidenti sul retro: all'iPhone 17e manca la fotocamera ultra-grandangolare e il LED del flash è leggermente più stretto. Inoltre, il modello «e» oscilla meno quando è appoggiato con il retro sul tavolo.
Forse il miglioramento più importante rispetto al 16e è il MagSafe! Questa funzione mancava completamente nel modello precedente. Posso utilizzare caricabatterie e accessori magnetici con l'iPhone 17e. Mi rendo subito conto di quanto sia pratico nella vita di tutti i giorni. Il dispositivo si inserisce magneticamente nel supporto in auto. Al disco di ricarica sulla scrivania. La sera lo appoggio semplicemente sul pad di ricarica. Sembra banale, ma per me fa una grande differenza. Naturalmente, anche l'iPhone 17 supporta MagSafe, con una potenza di ricarica ancora maggiore.
Meno herzt per il display
Il display è il punto in cui Apple traccia la linea di demarcazione più netta tra i due dispositivi. L'iPhone 17e è dotato di un display OLED con una risoluzione di 2532 × 1170 pixel e circa 460 ppi. I colori appaiono forti, i contrasti sono elevati e il nero è profondo. Il display fa una buona impressione nell'uso quotidiano. Con una luminosità di picco di circa 1200 nit, il display è facile da leggere anche all'aperto. Tuttavia, ho notato immediatamente una differenza nel confronto diretto con l'iPhone 17. L'iPhone 17 supporta ProMotion con una frequenza di fotogrammi di fino a 120 hertz. Quando scorro tra le playlist o i feed dei social media sull'iPhone 17, tutto appare più fluido. Per l'iPhone 17e Apple mantiene i classici 60 Hz – e si sentono. Le animazioni sono meno fluide, i movimenti appaiono a scatti.
La differenza di luminosità è ancora più evidente. L'iPhone 17 raggiunge valori di picco di fino a 3000 nit. Alla luce diretta del sole, riesco a riconoscere i contenuti sull'iPhone 17 molto meglio che sul 17e. Tuttavia, il display dell'iPhone 17e rimane buono. Senza un confronto diretto, dopo poco tempo non noto quasi più la differenza. Anche questo mostra un'evoluzione rispetto alla generazione precedente. Il display dell'iPhone 16e era rimasto ancora più indietro rispetto all'iPhone 16, soprattutto in termini di luminosità massima. Il divario rimane visibile sull'iPhone 17e, ma è meno drastico.
La configurazione fotografica
L'iPhone 17e si affida a una configurazione della fotocamera relativamente semplice, ma in pratica offre buoni risultati. Sul retro, Apple ha installato una singola fotocamera principale da 48 megapixel con stabilizzazione ottica dell'immagine e apertura f/1.6 – nominalmente la stessa configurazione della serie 17. Tuttavia, non dispone di una fotocamera ultra-grandangolare come quella dell'iPhone 17. Di conseguenza, il modello low cost offre complessivamente meno opzioni fotografiche.
Gli scatti fatti con la fotocamera principale producono solitamente immagini nitide e dettagliate. Come tipico di Apple, i colori appaiono relativamente naturali e non eccessivamente saturi. Soprattutto alla luce del giorno, le immagini offrono un buon equilibrio tra luminosità, contrasto e dettagli. L'iPhone 17e non dispone di un vero zoom ottico, ma utilizza una sezione del sensore da 48 megapixel. Può sembrare un'avarizia da parte di Apple, ma funziona relativamente bene.
L'elaborazione HDR di Apple garantisce che sia le aree chiare che quelle scure dell'immagine vengano riprodotte in modo nitido. Di conseguenza, le ombre non appaiono troppo scure, mentre le aree luminose come il cielo o le lampade non vengono immediatamente sovraesposte. L'iPhone 17 offre anche il vantaggio di una seconda fotocamera, che consente di utilizzare un angolo di visione diverso a seconda della situazione. In condizioni di scarsa illuminazione, la qualità dell'immagine del 17e peggiora più rapidamente. Nelle aree molto scure si nota anche una minore quantità di dettagli.
Apple ha migliorato l'elaborazione in modalità ritratto in modo che la fotocamera riconosca meglio i soggetti, soprattutto le persone. Anche animali e oggetti vengono di solito riconosciuti correttamente. Rispetto all'iPhone 17, tuttavia, il calcolo della profondità può talvolta risultare meno accurato, poiché il 17e non dispone di informazioni aggiuntive provenienti da una seconda fotocamera.
Anche la fotocamera anteriore offre buoni risultati. Ha una risoluzione di dodici megapixel e produce selfie nitidi con tonalità della pelle relativamente naturali. In condizioni di buona illuminazione, i selfie appaiono chiari e ricchi di dettagli. Tuttavia, il rumore dell'immagine aumenta in ambienti chiusi o in condizioni di scarsa illuminazione. Peccato che manchi la funzione di «rotazione automatica». Con l'iPhone 17, grazie al sensore quadrato, puoi scattare selfie orizzontali senza dover tenere lo smartphone in orizzontale. Mi sarebbe piaciuto avere questa funzione.
Un core in meno
In termini di prestazioni, l'iPhone 17 e l'iPhone 17e sono sorprendentemente vicini. Nell'iPhone 17e Apple utilizza lo stesso chip A19 dell'iPhone 17. In quest'ultimo, tuttavia, la GPU ha un core in più. Nell'uso normale, entrambi i dispositivi sono veloci. Le app si avviano all'istante, le animazioni sono fluide e anche le applicazioni più esigenti non mettono quasi mai in difficoltà l'iPhone 17e.
Noto una differenza solo quando gioco. I giochi ad alta intensità grafica causano stuttering più frequenti sul 17e che sul modello più costoso.
Nessuna potenza di ricarica, ma va bene così
L'iPhone 17e offre prestazioni solidi per quanto riguarda la batteria. Apple parla di 26 ore di riproduzione video. Nel mio utilizzo quotidiano, questo significa che anche una giornata intensa tra foto, social media, navigazione e streaming non mette il dispositivo in difficoltà. Con un utilizzo elevato, l'avviso di batteria all'1% è apparso dopo 21 ore. Tramite il cavo il dispositivo si carica al 57% in 30 minuti. Non sono valori da Xiaomi o Oppo, ma vanno bene per un iPhone di questo segmento di prezzo. Come al solito, Apple non indica valori di potenza precisi in watt.
Il 17 riesce a caricare un po' di più: 25 watt con il caricatore Magsafe, mentre il 17e deve accontentarsi di 15 watt. Se comunque carichi lo smartphone di notte, non fa alcuna differenza.
In breve
Rifletti bene su quale iPhone ti serve davvero
Esteticamente non è cambiato quasi nulla rispetto al modello precedente. Sotto la superficie, tuttavia, Apple ha apportato notevoli miglioramenti, avvicinando il modello entry-level all'iPhone 17. Grazie al nuovo chip A19, il 17e offre ottime prestazioni nell'uso quotidiano e si distingue solo leggermente dal modello più costoso nelle applicazioni più impegnative come il gaming. Anche la durata della batteria è impressionante: con un utilizzo intenso, dura facilmente diversi giorni.
Un altro punto a favore è lo standard MagSafe, che rende il dispositivo più pratico nell'uso quotidiano. Tuttavia, Apple mostra chiari limiti quando si tratta del display: a 60 Hz, è visibilmente peggiore rispetto a quello dell'iPhone 17 (e di tutti gli altri smartphone moderni). La fotocamera offre risultati buoni, ma non dispone di un obiettivo ultra-grandangolare e quindi offre una minore flessibilità. Nel complesso, l'iPhone 17e non è un classico modello low cost, ma un dispositivo ben bilanciato con buone prestazioni e compromessi ben ponderati.
Pro
- Chip A19 ottimo per il prezzo
- Ottima durata della batteria
- Fotocamera potente per il prezzo
Contro
- Display non al passo con i tempi (solo 60 Hz)
- I bordi larghi sono un po' brutti
- Il notch (mi) infastidisce
- Una sola fotocamera
Immagine di copertina: Florian Bodoky
Da quando ho scoperto come attivare entrambi i canali telefonici sulla scheda ISDN per ottenere una maggiore larghezza di banda, sperimento con le reti digitali. Con quelle analogiche, invece, da quando so parlare. A Winterthur per scelta, con il cuore rossoblu.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
9 commenti
later