FRITZ! Box 7590 (versione A/CH)
Domanda su FRITZ! Box 7590 (versione A/CH)
Ciao Ho appena acquistato questo router davvero fantastico, visto che ho l'AVM Fritz! Ripetitore 2400 al secondo piano (mansarda = ufficio) MA ho scoperto che il Connect Box di UPC ha un segnale WLAN più "forte" del Fritz!Box. Deludente acquistare un dispositivo migliore per 200,-, ma con un segnale più debole. Volevo utilizzare la funzionalità MESH per migliorare la copertura di cui sopra :-( Qualcuno può confermare questo fatto: Il segnale UPC (2,4 e 5 GHz) è leggermente migliore del FB 7590? Grazie
Ho acquistato il Fritz!Box per sostituire il Giga ConnectBox.
Ma non posso, perché i dati di accesso dell'UPC non sono fissi.
Ora il box funziona in modalità modem e non offre più la WLAN (aggiuntiva).
Ciò significa che tutti gli utenti della rete possono essere amministrati centralmente tramite il Fritz!Box.
Ma non posso, perché i dati di accesso dell'UPC non sono fissi.
Ora il box funziona in modalità modem e non offre più la WLAN (aggiuntiva).
Ciò significa che tutti gli utenti della rete possono essere amministrati centralmente tramite il Fritz!Box.
Ciao
Ho acquistato l'AVR 7590 qualche tempo fa perché il Giga Connect Box di UPC che avevo usato in precedenza era pessimo e mi causava solo problemi. Il firmware assolutamente scandaloso del Giga Connect Box ha funzionato solo dopo aver sostituito il Giga Box 3 volte. Ora lo uso in modalità bridge insieme all'AVR 7590.
La funzionalità dell'AVR 7590 è - in netto contrasto con il Giga Connect Box - sensazionalmente buona e funziona in modo molto stabile.
La copertura WiFi dell'AVR 7590 è - rispetto al Giga Box - presumibilmente inferiore a quella del Giga Connect Box.
Tuttavia, secondo i miei test, ciò è dovuto principalmente al fatto che le antenne integrate in modo permanente nell'alloggiamento dell'AVR 7590 non sono allineate in modo ottimale in molti casi se si posiziona semplicemente il router da qualche parte.
Il Giga Box ha un (piccolo) vantaggio: le antenne interne possono occupare più spazio e hanno una "geometria rialzata". Nell'AVM Fritz! 7590, invece, le antenne sono molto strette e "piatte" nell'alloggiamento, il che non favorisce una radiazione ottimale dei segnali WiFi.
Pertanto, prova a posizionare l'AVR 7590 in verticale o a montarlo a parete. In questo modo si modifica la polarizzazione della radiazione WiFi, che può raddoppiare la portata (soprattutto sull'asse verticale dell'edificio).
Prova!
Un saluto a tutti gli utenti e fan dell'AVR 7590 (io sono sicuramente uno di questi)
Ho acquistato l'AVR 7590 qualche tempo fa perché il Giga Connect Box di UPC che avevo usato in precedenza era pessimo e mi causava solo problemi. Il firmware assolutamente scandaloso del Giga Connect Box ha funzionato solo dopo aver sostituito il Giga Box 3 volte. Ora lo uso in modalità bridge insieme all'AVR 7590.
La funzionalità dell'AVR 7590 è - in netto contrasto con il Giga Connect Box - sensazionalmente buona e funziona in modo molto stabile.
La copertura WiFi dell'AVR 7590 è - rispetto al Giga Box - presumibilmente inferiore a quella del Giga Connect Box.
Tuttavia, secondo i miei test, ciò è dovuto principalmente al fatto che le antenne integrate in modo permanente nell'alloggiamento dell'AVR 7590 non sono allineate in modo ottimale in molti casi se si posiziona semplicemente il router da qualche parte.
Il Giga Box ha un (piccolo) vantaggio: le antenne interne possono occupare più spazio e hanno una "geometria rialzata". Nell'AVM Fritz! 7590, invece, le antenne sono molto strette e "piatte" nell'alloggiamento, il che non favorisce una radiazione ottimale dei segnali WiFi.
Pertanto, prova a posizionare l'AVR 7590 in verticale o a montarlo a parete. In questo modo si modifica la polarizzazione della radiazione WiFi, che può raddoppiare la portata (soprattutto sull'asse verticale dell'edificio).
Prova!
Un saluto a tutti gli utenti e fan dell'AVR 7590 (io sono sicuramente uno di questi)
Proprio così. L'UPC Connect Box fa un buco in ogni cappello di alluminio.