
AI slop direttamente dalla fotocamera: Caira mi fa riflettere
L'IA generativa non scomparirà solo perché non ci piace. E ora si sta addirittura insinuando nelle fotocamere: Caira ne è un primo assaggio. Per questo motivo ci serve un sistema di certificazione delle immagini che sia semplice e affidabile.
Era prevedibile: una fotocamera che funziona con l'intelligenza artificiale generativa. Caira è al momento ancora un progetto di crowdfunding, ma ci sono già numerose recensioni. Scatti una foto, la guardi e poi dici alla fotocamera cosa deve modificare. In teoria puoi modificare qualsiasi cosa: rendere una giornata piovosa una soleggiata, trasformare uno scatto di mezzogiorno in uno scatto notturno, cambiare il colore dei vestiti. Puoi persino abbellirti per renderti più attraente di quanto tu sia in realtà. A tal fine, Caira si avvale del generatore di immagini e dell'editor, basati sull'intelligenza artificiale, Nano Banana di Google.
Ci sono molte cose che non mi piacciono di questa fotocamera. Il fatto che possa essere utilizzata solo in combinazione con un iPhone. Il fatto che paghi un canone mensile per le funzioni di intelligenza artificiale. Il fatto che il produttore non abbia ancora consegnato il modello precedente del 2021 a tutti i sostenitori. Ma si tratta di dettagli insignificanti rispetto alle numerose questioni di fondo che solleva la funzione di intelligenza artificiale.
La fotocamera è solo il punto di partenza
In fondo non si tratta affatto della fotocamera, perché utilizza uno strumento che comunque esiste già. In questo caso, però, l'IA generativa è disponibile direttamente in una fotocamera, e non solo: senza di essa, la fotocamera non avrebbe alcun senso. Caira si può usare anche senza Nano Banana, ma in tal caso presenta solo svantaggi rispetto a una fotocamera tradizionale.
Ancora una volta mi ritrovo a riflettere: quale sarà il futuro della fotografia e, più in generale, il nostro rapporto con le immagini?
Già nell'ultimo decennio i social media erano molta apparenza e poca sostanza; ora, con lo slop generato dall'IA, la situazione diventa ancora più estrema. Siamo entrati in un'epoca di diffidenza generalizzata. Tutto viene sospettato di non essere autentico – anche arte davvero autentica e straordinaria. Questo non è solo un male per artiste e artisti coinvolti, ma per tutti: stiamo perdendo la capacità di stupirci.
Da sempre le persone tendono a credere a ciò che vogliono credere. La fotografia e il documentario contrastano questa tendenza, poiché consentono di dimostrare i fatti in modo inequivocabile. Ma ormai è acqua passata. Alla luce delle manipolazioni tramite l'intelligenza artificiale, tutto può essere messo in dubbio e ognuno torna semplicemente a credere a ciò che gli fa comodo.
Certo, il potere persuasivo delle immagini è sempre stato sfruttato a fini di manipolazione. Ma l'argomentazione «era già così in passato» non coglie il nocciolo della questione. È una questione di portata. Ciò che un tempo era l'eccezione, oggi è la norma.
Certificare l'autenticità delle immagini
Potrei accettare con molta più serenità l'ondata di contenuti di bassa qualità generati dall'IA se sapessi che anche in futuro sarò in grado di distinguere le immagini autentiche da quelle false. Mi danno speranza i metodi crittografici che hanno proprio lo scopo di garantire questo. Uno di questi è C2PA, un metodo basato su software. Un progetto di ricerca del Politecnico federale di Zurigo (ETH) verifica l'autenticità addirittura a livello hardware. Affinché lo standard C2PA si diffonda su larga scala, però, Instagram dovrebbe almeno smettere di fraintenderne deliberatamente il significato: non si tratta di certificare i contenuti generati dall'IA, bensì di rendere trasparenti la provenienza e le fasi di elaborazione delle immagini.
Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Questa è un'opinione soggettiva della redazione. Non riflette necessariamente quella dell'azienda.
Visualizza tutti












