I fuochi d'artificio sono egoismo con la miccia
Chi spende centinaia di franchi per qualche minuto di baccano non compra soltanto uno spettacolo per se stesso. Anche tutto il vicinato riceve gratuitamente rumore, paura, polveri sottili e rifiuti.
Non vedo l'ora che arrivi sabato. Nonostante la siccità e ancor più il pericolo di incendi boschivi, aspetto con piacere una festa nazionale con molti meno razzi, batterie di fuochi e petardi. La trovo un'ottima cosa.
Il 1° agosto l'accensione di fuochi d'artificio è vietata praticamente ovunque in Svizzera. Nel Canton Zurigo il divieto si applica di fatto in tutti i comuni. Persino le stelline scintillanti devono restare nella loro confezione.
Chi lo infrange rischia, secondo la polizia cantonale, una multa di almeno 100 franchi. E può andare molto peggio: se qualcuno provoca un incendio, dovrà anche sostenere i costi dello spegnimento e rispondere dei danni causati.
Fonte: Taljat David / Shutterstock.com
L'attuale rischio d'incendio è il motivo immediato del divieto, ma non è certo l'unica buona ragione per rinunciare ai fuochi d'artificio. La siccità rende soltanto più evidente ciò che durante le normali feste nazionali tendiamo a ignorare: i fuochi d'artificio privati non sono affatto una faccenda privata.
Tu compri il razzo, io pago il conto
Tu compri i fuochi d'artificio, li accendi e li guardi sfrecciare nel cielo. Dopo pochi minuti, è letteralmente andato in fumo qualche centinaio di franchi. Con i tuoi soldi puoi farlo.
Le conseguenze del tuo acquisto, però, non si fermano ai confini della tua proprietà. I botti li sente tutto il vicinato. E li sentono anche il cane nascosto sotto il tavolo, gli animali selvatici nei campi e le persone che non associano le esplosioni a una festa. Nemmeno il fumo e i rifiuti restano soltanto tuoi.
Fonte: Sidde / Pexels
Chi ama i fuochi d'artificio spesso definisce un divieto come una limitazione della libertà personale. Io la vedo al contrario: in pochi decidono che tutti gli altri debbano stare ad ascoltare quel baccano e respirarne le emissioni. Se il tuo divertimento funziona solo perché lo imponi a chi ti sta intorno, allora non si tratta di un passatempo privato.
L'Ufficio federale dell'ambiente sottolinea che il rumore improvviso dei fuochi d'artificio può spaventare animali domestici, da reddito e selvatici. Inoltre, rumore e sostanze inquinanti possono avere effetti negativi sulla salute di persone e animali.
Eppure, finora a doversi adattare sono soprattutto coloro che subiscono i disagi causati dai fuochi d'artificio. Chiudono le finestre, cercano di tranquillizzare gli animali o se ne vanno via per qualche ora. Chi accende la miccia, invece, non deve rinunciare a nulla. Trovo che sia una situazione assurda.
In un articolo di Galaxus del 2018, Raphael raccontava di una collega rifugiatasi in Svizzera dopo essere fuggita da una guerra. Ogni anno, il 1° agosto cercava di andarsene il più lontano possibile. Il rumore dei botti le riportava alla mente i ricordi del conflitto.
Otto anni dopo discutiamo ancora se queste persone debbano semplicemente sopportare il rumore oppure se gli appassionati di fuochi d'artificio possano rinunciarvi. Per me la risposta è evidente.
Un vulcano non merita un lasciapassare ecologico
Secondo l'UFAM, ogni anno in Svizzera vengono utilizzate tra le 1000 e le 2000 tonnellate di articoli pirotecnici. Solo un quarto di questo peso è costituito dalla miscela pirotecnica vera e propria. Il resto è formato da imballaggi e componenti in legno, cartone, plastica o argilla.
Quando vengono fatti esplodere, ogni anno con i fuochi d'artificio vengono rilasciate tra 200 e 400 tonnellate di polveri sottili. Ciò corrisponde a circa il 2-3% delle emissioni complessive di polveri sottili in Svizzera. Una parte di queste sostanze finisce poi nei terreni e nelle acque.
Fonte: Achim Wagner / Shutterstock.com
Questi dati non distinguono tra spettacoli privati e spettacoli ufficiali. Un divieto per i privati, quindi, non eliminerebbe completamente l'impatto. Ma non è un argomento convincente. Non dobbiamo prima azzerare ogni altra fonte di emissioni per ridurne una particolarmente superflua.
Ecco perché anche i fuochi d'artificio poco rumorosi mi convincono solo fino a un certo punto. Un vulcano non ottiene un lasciapassare ecologico solo perché non fa rumore. Continua comunque a bruciare sostanze pirotecniche e a generare rifiuti. Possiamo discutere di alternative silenziose che non producano né emissioni né residui. Ma definire innocua la pirotecnica solo perché fa meno rumore mi sembra una scorciatoia troppo comoda.
Anche quando l'estate è meno secca e il rischio di incendi più contenuto, non significa che non ci siano pericoli. Secondo l'Ufficio prevenzione infortuni, ogni anno circa 230 lavoratori rimangono feriti durante l'utilizzo di fuochi d'artificio.
Le statistiche delle assicurazioni contro gli infortuni non comprendono i bambini né le persone che non esercitano un'attività lavorativa. Le lesioni più frequenti sono ustioni alle mani e alle dita, oltre a danni all'udito. Anche questo fa parte di quella che molti definiscono un'innocua tradizione.
La tradizione non è un'assoluzione
Si sente spesso dire che i fuochi d'artificio facciano semplicemente parte del 1° agosto. Per me la tradizione è un argomento fin troppo comodo. Un'abitudine non acquista automaticamente valore soltanto perché viene ripetuta da tanto tempo. Se a subirne le conseguenze sono soprattutto gli altri, allora la si può anche abbandonare.
La festa nazionale non perde né il suo significato né la sua allegria se in giardino non esplode nessuna batteria di fuochi. Il patriottismo non si misura in decibel. I bambini possono meravigliarsi anche senza spaventare gli animali, mettere a disagio altre persone o diffondere sostanze inquinanti nell'aria.
I fuochi d'artificio non godono neppure di un sostegno così ampio come il loro rumore potrebbe far pensare. In un sondaggio rappresentativo condotto da YouGov nel 2024, il 60% degli intervistati si è detto contrario ai fuochi d'artificio privati in occasione del 1° agosto.
Gli appassionati di fuochi d'artificio non costituiscono quindi una maggioranza silenziosa, ma solo una minoranza rumorosa.
I grandi spettacoli sono il compromesso più ragionevole
Non mi sto esprimendo a favore di un divieto assoluto dei fuochi d'artificio. Per quanto mi riguarda, i grandi spettacoli organizzati in modo professionale possono restare.
Neanche questi sono puliti o innocui, ma vengono annunciati in anticipo, si svolgono in un luogo preciso e durano per un periodo di tempo limitato. Molte persone condividono lo stesso spettacolo, invece di trasformare un giardino su due in una piattaforma di lancio privata.
Chi vive nelle vicinanze può organizzarsi, le autorità possono imporre condizioni specifiche e l'accensione è affidata a personale qualificato.
Fonte: Simona Weber / Shutterstock
Non è una soluzione perfetta, ma un compromesso ragionevole. Non parlo di purezza ecologica assoluta, bensì di proporzionalità. Un evento raro, pianificato e condiviso da molte persone è ben diverso da centinaia di spettacoli privati improvvisati e destinati a un pubblico che nessuno ha mai interpellato.
Sì, voglio un divieto
Il Consiglio federale respinge l'iniziativa sui fuochi d'artificio sostenendo, tra le altre cose, che cantoni e comuni dispongono già degli strumenti per limitarli. Per me l'attuale mosaico di regole dimostra esattamente il contrario. La protezione dai botti privati non dovrebbe dipendere né dalle condizioni meteorologiche né dal codice postale.
Il 29 novembre la Svizzera voterà sull'iniziativa popolare «Per una limitazione dei fuochi d'artificio». L'iniziativa mira a vietare la vendita e l'utilizzo di fuochi d'artificio che producono rumore. Per eventi di rilevanza sovraregionale i cantoni potrebbero concedere delle deroghe. Le varianti silenziose, come i bastoncini bengala o i vulcani, sarebbero invece escluse dal divieto.
Io voterò «Sì». Per quanto riguarda i fuochi d'artificio privati, l'iniziativa per me non si spinge nemmeno abbastanza lontano. Un vulcano che rilascia sostanze inquinanti nell'aria senza fare rumore continua a non convincermi. La pirotecnica privata potrebbe tranquillamente scomparire del tutto. I grandi spettacoli possono restare come eccezione rara, pianificata e autorizzata.
Sabato avremo una sorta di prova generale involontaria. La Svizzera non andrà di certo in rovina solo perché a nessuno è permesso mandare in fumo qualche centinaio di franchi su un parcheggio. Forse il cielo sarà un po' più buio. In compenso, però, la notte sarà più tranquilla.
Se questo ti sembra una limitazione della tua libertà, tieni presente una cosa: nessuno ti obbliga a partecipare allo spettacolo di qualcun altro. È solo che non puoi imporre il tuo a tutti gli altri.
Fino a che punto dovrebbe spingersi il divieto sui fuochi d'artificio: solo contro quelli rumorosi, tutta la pirotecnica privata o per niente? Fammelo sapere nei commenti.
Mi guadagno da vivere gingillando con i giocattoli da mattina a sera.
Questa è un'opinione soggettiva della redazione. Non riflette necessariamente quella dell'azienda.
Visualizza tutti
