Test del prodotto

La Polaroid I-2 è sproporzionatamente costosa

David Lee
28/10/2023

L'I-2 è la migliore di tutte le fotocamere Polaroid, ma il sovrapprezzo è sproporzionato rispetto al valore aggiunto. Questo è quanto è emerso dal confronto con la più economica Polaroid Now Gen 2.0.

Michelle e io abbiamo passato un pomeriggio a testare due Polaroid. Una è la nuova e costosa Polaroid I-2 e l'altra è la Polaroid Now Gen 2.0, molto più economica. Volevamo sapere se l'I-2 vale il sovraprezzo.

Testiamo le Polaroid da principianti. Me ne intendo di fotografia, ma non dei dettagli delle Polaroid. Michelle ha esperienza con le fotocamere e le stampanti Instax Mini, ma non con la Polaroid.

Per noi principianti, quel pomeriggio era chiaro che l'I-2 non vale la pena. È migliore in molti dettagli, ma difficilmente potremmo trarne beneficio. Se si vuole semplicemente scattare un'istantanea, è meglio optare per il modello economico.

Le differenze nella teoria e nella pratica

Ecco i vantaggi della Polaroid I-2 rispetto alla conveniente Now Gen 2.0:

  • Obiettivo migliore: la velocità di f/8 è superiore di un f-stop rispetto a quella di f/11.
  • L'apertura e/o il tempo di posa possono essere impostati manualmente.
  • L'I-2 può essere controllata tramite un'applicazione per smartphone.
  • Schermo informativo: vengono visualizzati l'apertura, il tempo di posa, il livello della batteria e il numero di immagini rimanenti. Con Now Gen 2, si vede solo il numero di immagini rimanenti.
  • È dotata di una filettatura per treppiede, quindi può essere montata su un normale treppiede.
  • Il mirino è più grande e visualizza i parametri di ripresa.
  • Sono possibili esposizioni multiple con tre o quattro immagini. La Now Gen 2 può eseguire solo esposizioni singole o doppie.
  • L'obiettivo è dotato di una filettatura per filtri colorati o grigi.

Tuttavia, questi vantaggi non ci sono serviti a molto.

  • Lo schermo è difficile da leggere alla luce del sole.
  • La selezione dell'apertura, in combinazione con la lunghezza focale maggiore, consente di scattare foto con uno sfondo sfocato. Con la Polaroid Now questo non è praticamente possibile. Le possibilità di combinazione sono comunque modeste, perché f/8 ha ancora una profondità di campo piuttosto elevata. E anche a f/8 deve esserci abbastanza luminosità per poter fotografare senza flash.
  • La scelta del tempo di esposizione non ci aiuta molto. Il tempo di posa più veloce è di 1/250 di secondo. Le fotocamere digitali possono raggiungere almeno 1/4000 di secondo. Movimenti veloci come l'acqua non possono quindi essere catturati dalla Polaroid I-2.
  • Le esposizioni lunghe sono difficili da gestire. Poiché la sensibilità ISO è fissata a 640, non è possibile eseguire un'esposizione alla luce del sole nemmeno per un secondo. Per fare ciò, è necessario un filtro grigio.
  • Per noi le esposizioni triple o quadruple sono ancora più difficili da eseguire. Probabilmente dovremmo tentare con diverse scene e ricorrere a molte pellicole finché non troviamo qualcosa che funzioni bene. La nostra idea non era ovviamente così brillante. Poiché l'intero sistema è analogico, è difficile stimare il risultato in anticipo ed è facile sprecare pellicole a ogni scatto sbagliato. Una confezione di pellicole ha solo otto fotogrammi, produce molti scarti ed è costosa.

La qualità dell'immagine con l'I-2 non è generalmente superiore a quella della Polaroid Now+ Gen 2.0. Per i ritratti ha un vantaggio: l'inquadratura è migliore per i volti e lo sfondo è più sfocato. In definitiva, però, le pellicole Polaroid hanno alcuni limiti e non si avvicinano alla qualità delle attuali fotocamere digitali. Questo ha un certo fascino, ma non per questo la fotocamera deve essere così costosa.

Con la Polaroid Now Gen 2 (a sinistra), tutto viene messo a fuoco, proprio come in una foto scattata con il cellulare. Con l'I-2 (a destra), lo scatto è più vicino e lo sfondo è sfocato.
Con la Polaroid Now Gen 2 (a sinistra), tutto viene messo a fuoco, proprio come in una foto scattata con il cellulare. Con l'I-2 (a destra), lo scatto è più vicino e lo sfondo è sfocato.
Fonte: Michelle Brändle/David Lee
In condizioni di scarsa illuminazione, tuttavia, la qualità non è particolarmente buona nemmeno con l'I-2.
In condizioni di scarsa illuminazione, tuttavia, la qualità non è particolarmente buona nemmeno con l'I-2.
Fonte: David Lee

Fuori concorso: SX-70

Da Ramon abbiamo ricevuto una Polaroid SX-70 degli anni '70 per un confronto. Non ha né flash né autofocus: con essa è quindi ancora più difficile fotografare. Inoltre, si basa su cartucce di pellicola con una batteria incorporata, che è ancora più dannosa per l'ambiente di quanto non lo sia già la pellicola. Ma il meccanismo di chiusura è così figo che per me compensa tutti gli svantaggi. Per me, l'SX-70 è la vincitrice del test segreto – fuori concorso, perché non è più disponibile.

La Now+ può fare molte cose che fa anche l'I-2

Un'aggiunta al video che è assolutamente necessaria: la Polaroid Now+ Gen 2.0 è una fotocamera migliore della Now Gen 2.0 che abbiamo testato. Per i sottotitoli in italiano clicca sull’icona delle impostazioni e seleziona «Traduzione automatica» alla voce «Sottotitoli». Come l'I-2, è possibile collegarla all'app e montare filtri colorati. Dispone inoltre di una filettatura per treppiede. Questo la avvicina all'I-2, ma a un prezzo molto più basso. È il mio modello preferito e il consiglio: se vuoi una Polaroid, allora prendi questa.

A 15 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combinaun talento mediocre con un entusiamso eccessivo. 


Potrebbero interessarti anche questi articoli

Commenti

Avatar