Rimozione del rumore d'immagine: il vincitore autoproclamato con risultati grotteschi

David Lee

18/11/2025

Traduzione: Rebecca Vassella

Lo strumento di riduzione del rumore Aiarty si autoproclama il migliore e giudica la concorrenza in modo totalmente ingiusto. I risultati dello strumento oscillano tra buoni e disastrosi.

Mentre cercavo su Google ho trovato un rapporto di prova che mette a confronto i nove migliori strumenti IA di riduzione del rumore. In altre parole, software che rimuovono il rumore dalle immagini. Il campo di prova comprende candidati illustri come Adobe Lightroom e Topaz, ma anche strumenti meno noti come Aiarty Image Enhancer.

Secondo il rapporto di prova, Aiarty è il chiaro vincitore in quanto è il più veloce e offre la qualità migliore. È sorprendente, finché non ti rendi conto di essere sul sito web di Aiarty.

Aggiornamento, 21.11.25: Aiarty mi ha contattato 15 giorni dopo la mia richiesta di contatto. Secondo quanto comunicato, i miei commenti sarebbero «fondati e preziosi». Aiarty ha anche corretto alcuni dei punti che avevo criticato nel rapporto di prova. Ad esempio, non sostiene più di fornire lo strumento migliore e più veloce e ha standardizzato le valutazioni. I commenti alla fine dell'articolo non sono quindi più attuali, anche se le prestazioni del software stesso rimangono le stesse.

Prima impressione: buona

Finora la riduzione del rumore IA di Lightroom non mi ha completamente soddisfatto. Non ho mai provato Topaz perché è costoso e disponibile solo con un abbonamento. Aiarty, invece, può essere acquistato anche alla vecchia maniera e non costa nemmeno tanto (99 dollari il 17.11.25). Allora perché non provare?

Il mio primo tentativo è positivo. Il calcolo dell'immagine richiede circa due minuti, ma ne vale la pena. Aiarty aumenta la risoluzione di un fattore 64 e traccia i dettagli più fini del criceto. Anche se nella vista 1:1 non sembra un granché, l'immagine è notevolmente più nitida. Questo è un chiaro vantaggio rispetto a Lightroom, dove l'IA può solo ingrandire o rimuovere il rumore, ma non entrambe le cose contemporaneamente.

Seconda impressione: negativa

Ciononostante, tutti i tentativi successivi non confermano la buona impressione iniziale. Scatto foto di uccelli veloci, quindi il rumore si verifica molto spesso perché sono necessari valori ISO elevati per tempi di esposizione brevi. Con il ridimensionamento, Aiarty aumenta solo il numero di pixel senza rendere effettivamente più nitida l'immagine.

La cosa peggiore è che il rumore viene rimosso solo in alcuni punti, e amplificato in altri. Questo non accade con Lightroom.

Terza impressione: catastrofica

Non è così grave con una cinciallegra: posso scattare un'altra foto. Ma non posso sempre farlo. Per esempio, ho scattato una brutta foto nel 2009, quando Yelena Isinbayeva ha stabilito il record mondiale di salto con l'asta a Zurigo, tuttora valido. Purtroppo, non posso più immortalare questo evento storico.

Il mio tentativo di rimuovere il rumore e rendere più nitida la foto con Aiarty produce un risultato IA grottesco. L'hai già visto nell'immagine di copertina, ma ecco un altro ritaglio dal pubblico. Le persone non sono assolutamente identificabili – per fortuna, altrimenti non avrei potuto pubblicare l'immagine. Sarebbe oltraggioso.

Aiarty dispone di diversi modelli IA e di una funzione di «ritocco del viso». Questa rende i volti diversi, ma non migliori. Anche in questo caso, le persone hanno un aspetto completamente diverso che nella realtà. Infatti l'IA ha molta fantasia... Sulla destra, all'altezza dell'asta, il software ha disegnato un volto sul gomito di uno spettatore.

Tra l'altro, il calcolo di questi volti richiede un'eternità. Alla faccia dell'affermazione che Aiarty è «il più veloce».

Il «test» di Aiarty

Dopo poche immagini, mi rendo conto che questo non può essere il miglior strumento IA per rimuovere il rumore. Ora mi chiedo come l'autore di Aiarty giustifichi il proprio giudizio.

A un esame più attento, noto che la riduzione IA del rumore non è affatto stata testata in Lightroom, ma con uno strumento convenzionale senza IA, che esiste da tempo immemorabile. L'articolo risale al settembre 2025, quando la riduzione IA del rumore faceva già parte da tempo di Lightroom.

Finora la riduzione IA del rumore in Lightroom ha funzionato solo con le immagini RAW. Questo è uno svantaggio, ma non è un motivo per ignorare la funzione. A meno che non usi un ritratto preso da internet come immagine di prova, come fa l'autore di questo «test».

A peggiorare le cose, il cursore per la riduzione del rumore è stato semplicemente impostato al massimo senza aumentare i dettagli – e poi ci si lamenta che i dettagli vengono persi.

Anche l'indicazione della valutazione del test esterno è poco corretta. Per Lightroom e Topaz è stato usato il punteggio di PCMag (4 su 5), mentre per il prodotto proprio quello di G2 (4,5 su 5). Ovviamente bisognerebbe usare la stessa fonte per tutti i prodotti. In questo caso, Lightroom risulta migliore di Aiarty: su G2 ottiene una valutazione media di 4,6 contro 4,3. Sì, anche il 4,5 di cui sopra è sbagliato, o almeno generosamente arrotondato per eccesso. Inoltre, Aiarty ha solo due valutazioni rispetto alle quasi 4000 di Lightroom e Lightroom Classic.

Tutto sommato, chi ha effettuato il test ha dovuto fare dei doppi salti mortali all'indietro pur di far sembrare il proprio software migliore di Adobe Lightroom. Alla mia richiesta di una dichiarazione in merito, da Aiarty non ho ricevuto risposta.

David Lee

Senior Editor

David.Lee@digitecgalaxus.ch

Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo. più

---

Retroscena

Curiosità dal mondo dei prodotti, uno sguardo dietro le quinte dei produttori e ritratti di persone interessanti.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli