182,11 EUR 91,06 EUR/1TB
Samsung 980 Pro
2000 GB, M.2 2280
Domanda su 980 Pro - 541168
Ciao - qual è il vantaggio rispetto a una Kingston Fury Renegade o a una Curcial P5 Plus? Secondo i tassi di lettura e scrittura, Kingston > Samsung > Crucial... ma ci sono altri motivi che parlano a favore di Samsung rispetto agli altri? Per il mio Omen 16-c0709 (ancora con SSD standard), uno qualsiasi dei 3 sarebbe probabilmente un upgrade. Anche se la mia Omen aveva una seconda slot.... Grazie per i suggerimenti. MFG
Risposta utile
Il Crucial P5 Plus non è uno degli SSD più veloci, quella corona appartiene a questi SSD: WD Black SN850X, Samsung 990, FireCuda 530, Kingston Fury Renegade (e la praticamente altrettanto veloce KC3000) e una che non ha NVRAM ma è ugualmente molto buona, ovvero la WD Black SN770, che riesce a raggiungere 5150 MB/s e 4900 MB/s, una prestazione molto buona per una macchina senza cache DRAM e nel PC Mark
10 Quick Benchmark è stata addirittura la migliore.Il Samsung 980 Pro è molto indietro, se il Samsung, allora il 990, ma certamente non più il 980 Pro. Quei giorni sono decisamente finiti. Queste sono le migliori al momento (anche se la FireCuda 530 è la migliore in termini di durata, può scrivere circa 2500 TB, mentre le altre possono fare poco meno della metà), ne comprerei una :).
Samsung 990 Pro (2000 GB, M.2 2280)
WD Black SN850X (2000 GB, M.2 2280)
Seagate FireCuda 530 (2000 GB, M.2 2280)
Kingston KC3000 (2048 GB, M.2 2280)
Kingston FURY Renegade (2000 GB, M.2 2280)
WD Black SN770 (2000 GB, M.2 2280)