Torna al prodotto
Samsung 980 Pro (2000 GB, M.2 2280)
182,08 EUR 91,04 EUR/1TB

Samsung 980 Pro

2000 GB, M.2 2280


Domande su 980 Pro

La tua domanda alla Community

Avatar
avatar
Anonymous

3 anni fa

Ciao Digitec, Samsung pubblicizza in modo ingannevole la sua tecnologia di memoria come "Samsung V-NAND 3-bit MLC". Una cella a 3 bit è una memoria TLC (Tripple Level Cell) [per 2 bit=MLC (Multi Level Cell), per 1 bit=SLC (Single Level Cell)]. Samsung sta ridefinendo il termine MLC non associando più "multi" a 2 bit, ma utilizzandolo in modo tale che tutto ciò che ha più di 1 bit abbia più (diversi) bit. Secondo la logica di Samsung, QLC dovrebbe essere chiamato anche MLC, ma ovviamente non è così. Poiché le prestazioni della memoria TLC sono molto inferiori a quelle della MLC, Samsung, come tutti gli altri produttori, deve utilizzare una pseudo cache SLC nonostante la tecnologia "Samsung V-NAND 3-bit MLC". Questa cache può avere una dimensione di oltre 100 GB per un'unità SSD da 1 TB; ma quando è piena, si verifica un "degrado" e le prestazioni calano drasticamente. (questo è noto per le unità QLC, dove questo effetto è ancora più drastico). Con le SSD con MLC a 2 bit reali(!), questo trucco non era necessario. Purtroppo la memoria MLC non viene praticamente più prodotta perché la TLC è più economica. Link: https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review https://www.anandtech.com/show/13761/the-samsung-970-evo-plus-ssd-review https://www.anandtech.com/show/12670/the-samsung-970-evo-ssd-review Il filtro di ricerca "MLC" è quindi fuorviante per gli SSD Samsung (970/EVO/PLUS/PRO, 980/Pro). Come cliente, hai l'impressione che Samsung utilizzi una tecnologia fondamentalmente diversa da quella della concorrenza. Nonostante affermazioni esorbitanti come una velocità di scrittura di 5000MB/s, solo le unità da 1TB sono effettivamente in grado di mantenere una velocità di scrittura costante di 1000MB/s (1GB/s) durante il trasferimento di grandi quantità di dati (ad esempio su una rete da 10Gb/s). Per fare un paragone, con le unità MLC, anche quelle da 256 GB possono farlo facilmente. Il TLC è così lento che ha bisogno di molti chip su cui il controller dell'SSD possa scrivere contemporaneamente per ottenere prestazioni paragonabili.

avatar
Brimstone

3 anni fa

Risposta utile

Dovresti scrivere tu stesso un blog. Ottimo post!

avatar
joelsuter2003

10 mesi fa

avatar
AlfonsX

un anno fa

avatar
Shaggy99

un anno fa

avatar
Bumi69

un anno fa

avatar
Stardustone

un anno fa

Risposta utile

Il Crucial P5 Plus non è uno degli SSD più veloci, quella corona appartiene a questi SSD: WD Black SN850X, Samsung 990, FireCuda 530, Kingston Fury Renegade (e la praticamente altrettanto veloce KC3000) e una che non ha NVRAM ma è ugualmente molto buona, ovvero la WD Black SN770, che riesce a raggiungere 5150 MB/s e 4900 MB/s, una prestazione molto buona per una macchina senza cache DRAM e nel PC Mark