Test del prodotto
On1 Photo RAW: meglio del previsto
di David Lee
Luminar Neo: paradiso e inferno allo stesso tempo
Lo sviluppatore RAW Luminar può modificare il cielo in modo spettacolare. Le altre funzioni, però, sono un orrore.
Con Luminar Neo puoi gestire e modificare le foto RAW. A differenza di Adobe Lightroom, acquisti il software una tantum. Tuttavia, non posso consigliare Luminar come sostituto di Lightroom senza riserve. Si concentra sugli strumenti di intelligenza artificiale, ha un concetto operativo diverso e anche diversi punti deboli. Inoltre, non sono sicuro che Skylum, la società dietro Luminar, abbia una politica aziendale migliore di Adobe.
Prezzi e versioni
Il software è disponibile in tre versioni con prezzi diversi. Nella versione più conveniente, puoi utilizzarlo solo su desktop (Mac o Windows), altrimenti anche con iOS o Android. Tutte e tre le versioni offrono la possibilità di utilizzare Luminar Neo in Lightroom Classic e Photoshop come plug-in.
A metà febbraio 2026, la versione intermedia costa 149 franchi o 85 euro. Secondo il sito web, si tratta di un prezzo ridotto, che normalmente sarebbe di 465 franchi o 405 euro. Questi prezzi non ridotti sono decisamente troppo alti. Luminar Neo sarebbe quindi significativamente più costoso del più costoso sviluppatore di RAW: Capture One costa attualmente 299 franchi o 369 euro. Inoltre, i prezzi svizzeri sono molto più alti di quelli tedeschi. In generale, i prezzi sembrano piuttosto arbitrari.
Come si evince dalle FAQ, gli strumenti generativi (cancellare, sostituire ed estendere) non funzionano più dopo un anno per tutte e tre le versioni. Dovrai quindi pagare per mantenerli in funzione. Skylum non dice quanto. Puoi leggere i dettagli sulle versioni e sui prezzi attuali qui.
Gestione delle immagini nella media
La gestione delle immagini del software è ok, né più né meno. La sua gamma di funzioni si colloca tra quella di Photomator e quella di On1 Photo Raw. Per le valutazioni a stelle e i contrassegni puoi usare le stesse scorciatoie da tastiera di Lightroom. Luminar riprende le valutazioni da Lightroom, ma non i contrassegni e non riconosce le parole chiave.
Puoi creare copie e album virtuali. Se necessario, il software può anche unire più immagini in una serie di esposizioni o di messa a fuoco, oppure in un panorama. La gestione delle immagini offre numerose opzioni di filtraggio. Tuttavia, sono difficili da attivare e disattivare. Ad esempio, non riesco a visualizzare facilmente tutte le immagini a partire da ISO 3200. Per farlo, dovrei selezionare (e poi deselezionare) tutte le 25 voci ISO da questo valore in poi tramite il menu.
Quando importo le foto, appare solo una finestra di dialogo aperta. Non c'è un'anteprima per la selezione e quindi non c'è modo di evitare i duplicati. Anche l'esportazione è molto rudimentale: non posso creare preset personalizzati.
Funzioni di editing di base
La sezione di elaborazione, all'inizio, ti travolge con la sua ricca gamma di funzioni. La sola sezione degli strumenti contiene oltre 40 voci. Luminar Neo si basa molto sull'elaborazione con intelligenza artificiale, ma anche la sezione di elaborazione «classica» offre quasi tutto ciò che si conosce di Lightroom.
Es gibt eine KI-gestützte Automatik, «Verstärken» genannt. che offre due controlli, uno per l'immagine in generale e uno per il cielo. Con soli due clic ottieni miglioramenti impressionanti, soprattutto negli scatti paesaggistici. A seconda dell'inquadratura, tuttavia, il risultato diventa rapidamente innaturale: il cielo presenta strani effetti di alone.
Die Grundfunktionen wie Belichtung, Schattenaufhellung oder Weissabgleich verstecken sich unter «Wesentliches -> Entwicklung». Sono complete e fanno quello che devono fare. Più o meno. Nell'esempio seguente, lo schiarimento delle ombre ha funzionato molto bene a prima vista.
Ma perché Luminar non schiarisce anche i due pali? Un confronto con Lightroom mostra come dovrebbero apparire.
Nella sezione di sviluppo è presente anche una funzione di correzione dell'obiettivo, che però non funziona con i profili, il che ne riduce notevolmente l'utilità. Lo strumento di trasformazione offre una funzione automatica inutile, così come l'allineamento automatico all'orizzonte.
Concetto operativo confuso
Ogni volta che apro lo strumento Sviluppo, tutti i regolatori sono impostati a zero, anche se li ho già utilizzati in precedenza. Poi vengono applicati di nuovo, il che significa, ad esempio, che posso impostare il bilanciamento del bianco più volte. Non so perché dovrei essere in grado di farlo, ma potrebbero esserci casi in cui è utile.
Se voglio modificare le impostazioni precedenti, devo passare alla scheda «Modifiche» e trovare lo strumento lì. Se l'ho già usato diverse volte, devo trovare la voce corretta nella cronologia. Gli strumenti di sviluppo e rimozione del rumore sono sempre inclusi nelle modifiche, anche se non ho ancora apportato alcuna modifica. Ma solo per i file RAW, non per i JPEG.
Trovo questo concetto operativo confuso, macchinoso e inutile. Soprattutto perché non posso attivare e disattivare le modifiche singolarmente, ma posso solo nasconderle temporaneamente tenendo premuto il pulsante del mouse. Non posso nemmeno trattarli come livelli di regolazione, quindi modificarne la trasparenza, gli effetti di fusione o anche solo cambiarne l'ordine.
Come già detto, posso usare il modulo Sviluppo più volte, ma non posso applicarlo facilmente solo a parti dell'immagine. Devo duplicare il livello esistente, quindi selezionare una parte per livello, modificarla e infine unire i livelli. Le modifiche al livello non sono visibili nella scheda delle modifiche e non possono più essere annullate facilmente. Ogni livello ha anche un proprio registro delle modifiche. Tutto è troppo complicato.
La funzione principale: sostituire il cielo
Il punto di forza indiscusso di Luminar Neo è la funzione di sostituzione del cielo. Offre risultati spettacolari, superando anche il leader del settore Lightroom, che non dispone di tale funzione.
Ecco un esempio: a sinistra l'immagine originale, a destra il cielo sostituito. Particolarmente impressionante è il modo in cui il cielo si riflette nell'acqua e come cambia la luce, chiaramente visibile sulle pareti delle case. L'intensità della riesposizione può essere selezionata liberamente.
Sono meno impressionato dal riconoscimento del cielo. Lightroom macht das viel besser, und auch On1 Photo RAW hat in meinem Standard-Testbild besser abgeschnitten. I numerosi fili che attraversano il cielo confondono l'algoritmo di Luminar. Poiché di solito viene regolata la luce ambientale, non si nota particolarmente se il software non riconosce correttamente il cielo. Qui l'ho volutamente modificato in modo assurdo, in modo che tu possa vedere chiaramente le parti non riconosciute.
Con questa funzione, il cielo può essere solo sostituito, non modificato. Tuttavia, tramite delle deviazioni riesci a modificarlo comunque. Molti strumenti offrono una funzione di mascheratura che mi permette di selezionare il cielo in modo relativamente rapido con una selezione del colore o con il riconoscimento automatico degli oggetti. Ma in questo caso il riconoscimento degli oggetti non è molto buono.
La mascheratura viene sempre eseguita all'interno di questi strumenti. Se vuoi modificare una parte dell'immagine, ad esempio il cielo, con strumenti diversi, devi creare ogni volta una nuova maschera.
Attualmente sono disponibili 35 cieli tra cui scegliere, compresi quattro cieli stellati. Naturalmente, non è ideale che ogni foto mostri esattamente le stesse nuvole. Puoi però acquistare pacchetti aggiuntivi: la scelta è ampia. In alternativa, puoi utilizzare foto tue, ma devono contenere solo cielo poiché Luminar utilizza l'intera immagine senza estrarre il cielo da una foto paesaggistica.
Ulteriori strumenti di illuminazione
Oltre alla funzione di sostituzione del cielo, Luminar offre altre opzioni per regolare la luce dell'intera immagine. L'ottimizzatore crepuscolare immerge la scena in una luce serale liberamente configurabile. Insieme al regolatore «Ora d'oro» dello strumento Paesaggio, apporto ad esempio la seguente modifica:
La profondità della luce consente di schiarire o scurire successivamente una determinata area orizzontale, mentre l'illuminazione da studio aggiunge luce artificiale. Per il momento non ho trovato un'applicazione utile per nessuna delle due.
Tanta IA, ma non molto utile
Alcune funzioni dell'IA non sono per niente buone. Questo vale ad esempio per «Nitidezza», che sfigura le foto cambiando parti dell'immagine in modo geometrico o lasciando un mosaico di aree nitide e non nitide su una parete.
Anche l'upscaling tramite IA non funziona come desiderato. Il rumore dell'immagine viene scalato insieme all'immagine, ma non in modo uniforme, per cui viene nuovamente generato un mosaico di parti dell'immagine dall'aspetto completamente diverso e delle linee interrotte. Il software impiega molto tempo per produrre un risultato, perlopiù negativo, e deve salvarlo come nuovo file.
Classifico la funzione IA per la rimozione del rumore come mediocre. Dopotutto, è meglio del metodo tradizionale, dove non succede praticamente nulla.
La Cancellazione generativa – una delle tre funzioni che vengono bloccate dopo un anno – a volte funziona meglio, a volte peggio. In teoria, posso usarla per far sparire oggetti fastidiosi, come un brutto pacchetto di fazzoletti in questa camera da letto, altrimenti molto bella. Ma non ha funzionato: l'IA ha cercato in qualche modo di estendere il telecomando e ha inventato dei cavi inesistenti. Tuttavia, se rimuovo anche gli oggetti che lo circondano, funziona ragionevolmente bene. Ad un esame più attento, però, ti rendi conto che qualcosa è stato manipolato.
In breve
Non sostituisce Lightroom, ma è interessante per certi scopi
Luminar Neo offre un'ampia gamma di funzioni, ma non tutte danno buoni risultati. Questo vale sia per gli strumenti supportati dall'intelligenza artificiale che per quelli tradizionali. L'allineamento automatico funziona male, la correzione dell'obiettivo non funziona con i profili, la nitidezza e l'upscaling basati sull'IA sono deludenti.
Con la funzione di sostituzione del cielo, Luminar Neo ha un unico tratto distintivo impressionante. Poiché il cielo può essere solo sostituito, ma non ottimizzato, si tratta più di una manipolazione dell'immagine che di uno sviluppo RAW. Anche altri strumenti, come l'aggiunta di fasci di luce o la modifica dell'illuminazione, vanno in questa direzione. Luminar ha un obiettivo diverso rispetto ai classici sviluppatori RAW come Adobe Lightroom. Mi sembra quindi più uno strumento aggiuntivo che sostitutivo.
A prima vista, Luminar Neo sembra semplice da usare. Molte immagini possono essere migliorate in modo rapido ed efficace con la funzione IA automatica. Tuttavia, il concetto operativo rivela dei punti deboli quando si tratta di operazioni complesse. Ad esempio, le impostazioni possono essere modificate solo in un'area separata denominata «Modifiche», una maschera non può essere modificata con più strumenti e gli strumenti utilizzati non possono essere attivati o disattivati. Anche il filtraggio nella gestione delle immagini funziona in modo piuttosto stupido.
Chiunque voglia allontanarsi da Adobe a causa della politica dei prezzi dell'azienda dovrebbe riflettere bene prima di scegliere Luminar Neo. Sebbene il software sia disponibile come acquisto una tantum, alcune funzioni vengono semplicemente disattivate dopo un anno, senza alcuna indicazione del costo per continuare a utilizzarle. Inoltre, i prezzi originali sono assolutamente esorbitanti.
Pro
- Funzioni di editing estese
- Impressionante funzione di sostituzione del cielo
- Modalità IA automatica semplice ed efficace
- Disponibile come acquisto unico
Contro
- Filtraggio delle immagini complicato
- Nessuna anteprima di importazione e nessuna preimpostazione di esportazione
- Concetto operativo richiede un po' di tempo per abituarsi
- Alcune funzioni non danno buoni risultati
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Test del prodotto
Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.
Visualizza tuttiPotrebbero interessarti anche questi articoli
26 commenti
later