I tuoi dati. La tua scelta.

Se accetti solo i cookie necessari, raccogliamo informazioni sul tuo dispositivo e comportamento d'uso sul nostro sito web tramite cookie e tecnologie simili. Questi permettono, ad esempio, un login sicuro e funzioni di base come il carrello.

Se accetti tutti i cookie, ci permetti di utilizzare questi dati per mostrarti offerte personalizzate, migliorare il nostro negozio e visualizzare pubblicità mirata sul nostro e su altri siti web o app. A tal fine, determinati dati possono essere trasmessi anche a terze parti e partner pubblicitari.

Test del prodotto

On1 Photo RAW: meglio del previsto

David Lee
31/1/2026
Traduzione: Rebecca Vassella
Immagini: David Lee

Se cerchi un'alternativa a Lightroom, dai un'occhiata a On1 Photo RAW. Il software senza abbonamento è in grado di fare più di quanto suggerisca il prezzo vantaggioso.

Photo RAW è disponibile come abbonamento e come acquisto singolo. I prezzi sono comunque inferiori a quelli di Lightroom – e anche a quelli di Luminar e Photomator se acquistati separatamente. Puoi scaricare On1 Photo RAW gratuitamente e provarlo per 30 giorni. Lo consiglio vivamente, perché per molte cose è una questione di abitudini e preferenze personali.

Gestione potente delle immagini

La gestione delle immagini fa una buona impressione. È chiaramente migliore di quella di Photomator e può benissimo competere con quella di Lightroom. Il passaggio da Lightroom non è troppo difficile: ad esempio, puoi passare dalla visualizzazione a griglia a quella singola utilizzando gli stessi pulsanti (G ed E). Il software legge e adotta le parole chiave e le valutazioni dai file XMP. Purtroppo, questo non vale per i contrassegni.

La gestione è convincente.
La gestione è convincente.

Puoi non solo inserire manualmente le parole chiave, ma anche far generare dei suggerimenti per te. Un'analisi dell'immagine supportata dall'intelligenza artificiale riconosce ciò che si vede nell'immagine e suggerisce, ad esempio, «Uccello» come parola chiave. Non è però in grado di determinare l'esatta specie di uccello. In genere funziona abbastanza bene, soprattutto perché puoi accettare o rifiutare ogni singolo suggerimento.

La gestione delle immagini funziona con una semplice navigazione per cartelle, ma anche con cataloghi e album. Puoi creare copie virtuali delle immagini, che qui vengono chiamate versioni. Puoi anche combinare diverse foto in un'immagine panoramica, HDR o per il focus stacking.

La funzione di ricerca è molto sofisticata: posso cercare numerosi metadati, parole chiave, valutazioni, testo libero o volti. Posso combinare un numero qualsiasi di regole di ricerca e inserire criteri di esclusione, criteri obbligatori o facoltativi. Tuttavia, l'input è relativamente scomodo, quindi probabilmente utilizzerei regole di ricerca complicate solo in casi eccezionali.

Puoi definire quasi tutti i criteri di ricerca, tra cui il tipo di file, l'ISO, il modello della fotocamera.
Puoi definire quasi tutti i criteri di ricerca, tra cui il tipo di file, l'ISO, il modello della fotocamera.

Anche le opzioni di smistamento sono diverse. Photo RAW può anche rilevare automaticamente i duplicati e raggruppare le foto molto simili.

Le preimpostazioni possono essere utilizzate anche nella gestione delle immagini. Infatti, consentono di modificare una o più foto in un modo predefinito. Photo RAW è già dotato di molte preimpostazioni, ma non mi entusiasmano molto. Di solito le trovo noiose o inutili. Ad esempio, esiste una preimpostazione che rende l'immagine arancione e sfocata. Perché?

Elaborazione: buona funzione automatica, scarsa messa punto

On1 Photo RAW ha una buona funzione automatica chiamata Brillance AI che permettedi ottenere rapidamente un netto miglioramento delle foto. A differenza di Lightroom, la funzione automatica può essere non solo attivata, ma anche modificata. L'intensità complessiva del potenziamento può essere selezionata tramite il regolatore principale. Sotto di esso ci sono regolatori separati per il colore e il valore tonale: posso, ad esempio, far correggere il valore tonale in modo più automatico rispetto al colore. Posso anche regolare separatamente alcune parti dell'immagine, ad esempio rendere più intenso il colore del cielo rispetto al resto. Il prerequisito è che il software identifichi correttamente il cielo. Ma di questo parleremo più avanti.

L'immagine iniziale.
L'immagine iniziale.
Come riferimento, la correzione automatica in Lightroom.
Come riferimento, la correzione automatica in Lightroom.
La correzione automatica in Photo RAW. I colori sono meno buoni, ma questo può essere facilmente corretto. Il software riesce a correggere in modo soddisfacente i valori tonali anche di questa immagine.
La correzione automatica in Photo RAW. I colori sono meno buoni, ma questo può essere facilmente corretto. Il software riesce a correggere in modo soddisfacente i valori tonali anche di questa immagine.

Come in Lightroom, la funzione automatica imposta i parametri manuali su un valore specifico. Posso poi metterli a punto manualmente. Tuttavia, è proprio qui che si manifesta la maggiore debolezza di On1 Photo RAW. Mentre posso schiarire le ombre in Lightroom, il regolatore corrispondente in Photo RAW è molto meno preciso. Inoltre, schiarisce leggermente i mezzitoni e anche le luci. Al contrario, quando riduco le luci, diminuiscono anche le ombre.

Entrambe le cose sono chiaramente visibili nell'immagine e nell'istogramma. Posso persino creare una sovraesposizione con il regolatore delle ombre. Secondo me non esce così male, come dice questo recensore di YouTube. Insieme agli altri regolatori, ottengo un buon risultato, ma mi serve più tempo.

Modifiche locali

Le modifiche locali sono molto utili: le impostazioni non influiscono sull'intera immagine, ma solo su un'area specifica. Questa può essere selezionata manualmente, ad esempio con un pennello, o automaticamente dall'intelligenza artificiale. Ad esempio, Photo RAW riconosce il cielo, la vegetazione, il terreno, l'acqua e altre parti del paesaggio, oltre a oggetti chiaramente definiti. In questo modo risparmi molto tempo che usando maschere manuali.

Quanto funziona bene? Photo RAW padroneggia l'immagine di prova, dove Photomator aveva fallito completamente. Il software riconosce il cielo quasi perfettamente, il che, con una struttura molto dettagliata, fa risparmiare moltissimo tempo. Questo mi permette di regolare il colore del cielo a mio piacimento.

Tuttavia, Adobe Lightroom è in vantaggio quando si tratta di riconoscere il cielo. Nell'esempio seguente, riconosce addirittura che il cartello stradale non fa parte del cielo. Photo RAW, invece, modifica anche alcune parti del cartello.

L'acqua, la vegetazione e altri elementi del paesaggio vengono riconosciuti solo automaticamente e non possono essere aggiunti manualmente. A volte queste parti non vengono riconosciute affatto. «Quick Mask AI» offre una sostituzione: facendo clic su un'area, il software riconosce l'oggetto corrispondente. Spesso funziona molto bene e puoi modificare le maschere IA anche manualmente.

Breve sfogo sull'interfaccia

L'interfaccia utente di On1 Photo RAW mi sembra tutt'altro che intuitiva. Ho dovuto guardare un tutorial per capire come si chiudono le palette. Nelle aree espanse ma non attive non puoi modificare nulla, e non si capisce bene se un'area sia effettivamente attiva o meno. I pulsanti per confermare o annullare non si trovano nel punto in cui sto lavorando, tanto che a volte non li noto nemmeno. Le impostazioni per le correzioni locali si trovano in tre luoghi diversi. Come se non bastasse, l'interfaccia è anche mal tradotta – almeno nella versione in lingua tedesca. I messaggi di aiuto non sono affatto tradotti.

Mi chiedo cosa significhi «Sc...se».
Mi chiedo cosa significhi «Sc...se».

Ampia gamma di funzioni

Photo RAW ha così tante funzioni che non le ho testate tutte. In Apple Photomator manca la correzione dell'obiettivo, ma non in On1 Photo RAW: il software funziona sia con i profili obiettivo che con la regolazione manuale. Tuttavia, il rilevamento automatico non funziona sempre. Non capisco perché la correzione dell'obiettivo non viene applicata per impostazione predefinita, ma posso farlo io nelle impostazioni.

Anche la palette delle trasformazioni è molto utile. Può essere utilizzata per correggere le distorsioni prospettiche che si verificano quando la fotocamera non viene tenuta dritta. I regolatori sono simili a quelli di Lightroom, ma non c'è un allineamento completamente automatico.

La riduzione del rumore con l'ausilio dell'intelligenza artificiale è attualmente l'highlight del fotoritocco. Non c'è da stupirsi che anche Photo RAW abbia questa funzione – e non è affatto male. Non ottengo un buon risultato con le impostazioni predefinite, ma può essere migliorato in modo sorprendente utilizzando i regolatori e non richiede molto tempo.

Per quanto riguarda l'esportazione, Photo RAW mi convince appieno. Offre praticamente tutto ciò che offre anche Lightroom: ad esempio, la ridenominazione con numerose opzioni, la numerazione automatica secondo le proprie preferenze, la creazione automatica di sottocartelle o la nitidezza. Puoi anche scegliere individualmente quali metadati mantenere e quali rimuovere. Il tutto può essere salvato come preset di esportazione e per una volta l'operazione è semplice: selezioni la preimpostazione direttamente dalla barra dei menu.

In breve

Tanta potenza per pochi soldi

On1 Photo RAW non costa molto ed è disponibile senza abbonamento. Offre una vasta gamma di funzioni con alcune opzioni molto convenienti. La correzione automatica è potente e consente di ottenere buoni risultati con pochi clic. I regolatori manuali per le luci e le ombre sono meno convincenti: la loro messa a punto è difficile e imprecisa.

Per quanto riguarda le funzioni supportate dall'intelligenza artificiale, Photo RAW è all'avanguardia: il riconoscimento automatico degli elementi del paesaggio non è all'altezza di quello di Lightroom, ma è nettamente migliore di quello di Photomator, ad esempio. Anche la rimozione del rumore basata sull'intelligenza artificiale funziona molto bene in alcuni casi. Gli utenti occasionali potrebbero trovare problematica l'interfaccia piccola e confusa, che è anche mal tradotta, almeno nella versione tedesca.

Pro

  • Disponibile come acquisto una tantum
  • Potente gestione delle immagini
  • Molte funzioni AI con risultati molto buoni
  • Ottima correzione automatica
  • Sofisticata funzione di esportazione

Contro

  • Regolatori imprecisi per ombre e luci
  • Interfaccia di difficile comprensione
  • Pessima traduzione in tedesco

A 61 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Il mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo. 


Test del prodotto

Le nostre esperte ed esperti mettono alla prova i prodotti e le loro applicazioni. In modo indipendente e neutrale.

Visualizza tutti

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Apple Photomator: Lightroom light dal futuro incerto

    di David Lee

  • Test del prodotto

    Prova di Realme GT 8 Pro: attualmente il miglior smartphone

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    Il Google Pixel 10 Pro è semplicemente un buon prodotto: pochi fronzoli e zero clamore

    di Michelle Brändle

24 commenti

Avatar
later